版权

奥尔德斯·赫胥黎说“模仿和漫画是最深刻的批评。”A parody, in copyright law, "is the use of some elements of a prior author's composition to create a new one that, at least in part, comments on that author's works." A parody is a kind of derivative work that does not require permission from the owner. A parody may be humorous, as with spoofs done on周六夜现场或在Mad杂志。但模仿也可能为了评论或批评的严肃作品与爱丽丝兰德尔的另一个工作风做了,玛格丽特·米切尔的模仿《乱世佳人》。

模仿可以合理使用在版权法案,这意味着模仿的创造者不需要版权所有者的许可在前面的工作。一些打油诗作者,尤其是“奇怪的Al”Yankovich,如右图所示,将寻求许可作为一个礼貌。

即使是征得同意、拒绝,合理使用条款意味着模仿可能仍然。在坎贝尔诉Acuff-Rose音乐公司。,510年美国569(1994),前美国最高法院关于罗伊的模仿Orbison歌”哦,漂亮的女人,“打油诗作者问权限和被拒绝,然后释放他们的模仿。最高法院发现问权限被拒绝并没有否定公平使用防御使用受版权保护的作品。“如果使用否则公平,那么不需要寻求许可或批准。因此,被拒绝使用一个工作不掂量找到合理使用。”

以前的情况下没有保护模仿。杰克·本尼1944年在1952年做了一个滑稽的电影煤气灯在他的电视节目。他被起诉米高梅公司,生产煤气灯。联邦法院认为,本尼被发现侵犯工作室的版权和他的版本是一个模仿没有防御。勒夫的哥伦比亚广播公司诉系统公司。131 F.Supp。165(1955年卡尔。时任美国),等于off sub.笔名。本尼诉勒夫的公司。239 F.2d 532(9日法院,1956)。坎贝尔诉Acuff-Rose认识到,模仿是合理使用。在一个2015年侵权案件在一个电视节目的模仿三的公司一位联邦法官写道,“旨在培养创造力。实际上,它是通过管理垄断知识:给予奖励一个原创作品它的创造者,但确保它是有限的,临时的,不作为暂停运营某些想法。创造者和侵权人之间的法律是不可知论者,只支持创造力和知识的收获。在这里,对进一步保护望远镜模仿仅能促进创造力,但地方大量抑制创造力的作者善于利用模仿。”Adjmi诉DLT娱乐有限公司,97 F.Supp。3 d 512(S.D.N.Y. 2015)。