版权

记者依靠合理使用原则,明确允许批评,评论,新闻报道。事实上,合理使用提供了一个必要的出口形式的宪法保障言论自由、新闻的基石之一,允许记者告知公众关于重要问题。

合理使用原则允许记者简要报价书,电影,歌曲,和其他作品为了报告。类似的电影剪辑和其他媒体经常使用在线或在广播和电视为目的的批评或评论。记者可以利用合理使用任何类型的媒体在任何论坛。

然而,需要注意的一些原则。首先,一个人应该总是看起来内容已经授权。例如,Creative Commons许可允许个人许可内容,以便其他人可以更自由地使用它。记者还传统上依赖于“比例原则”。In other words, journalists can use as much of a copyrighted work that they need to accomplish their goals but only as much as is reasonably appropriate to accomplish that legitimate purpose. Therefore, journalists cannot rely on arbitrary benchmarks such as 10% or 20% of a copyrighted work for fair use. Finally, journalists believe in giving each other credit for work either with attribution (citing an appropriate source), and, where possible, with payment. Fair use should be used as much as necessary to inform the public about important matters, but not at the cost of these basic principles.

记者的美国著作权法合理使用的权利特别青睐。批评,评论,新闻报道都是挑出法律的具体的例子一般用途适合合理使用,“写彼得如此和帕特Aufderheide在他们的新闻的原则合理使用。他们已经创建了视频新闻常见问题的答案的网站上媒体中心和社会影响。如此,Aufderheide注意几个例子合理使用对记者来说尤为重要,包括:

• 受版权保护的资料整合过程中捕获的偶然,偶然地记录和传播新闻
  
• 使用受版权保护的材料作为证据或证据在新闻报道和分析
  
• 当受版权保护的材料用于文化报道和批评
  
• 当受版权保护的材料用作插图在新闻报道和分析
  
• 当受版权保护的材料用作历史参考在新闻报道和分析
  
• 使用受版权保护的材料的特定目的或扩大公开讨论开始的新闻
  
• 引用受版权保护的材料增加价值和知识发展的消息。

中心的媒体和社会影响发布了两个特别重要的指南对于那些将电影剪辑和其他媒体整合到他们的工作包括:再切,重塑,回收在使用用户生成视频和纪录片制片人的声明在合理使用的最佳实践使用商业生产的视频,尤其是纪录片。这些报告确定几个原则使用另一个工作是合理使用领域:

为用户生成内容使用可能是公平的如果记者创建

• 讽刺或模仿
• 负面或关键评论
• 积极的评论
• 报价开始讨论
• 插图或例子
• 报告文学/日记
• 模仿或拼贴
• 或揭示材料归档的脆弱

商业电影,如果记者使用可能是公平的

• 评论或批评受版权保护的资料
• 使用受版权保护的材料说明或例子
• 偶然或意外获取受版权保护的材料
• 繁殖、新任命或引用为了纪念,保存,或救援经验,一个事件或一种文化现象
• 复制、修复和再循环的工作或部分工作的目的发起讨论
• 引用为了重组元素来创建一个新工作的意义取决于(通常是不可能)的元素之间的关系

一些镜头是在公共领域。1964年以前的电影没有版权的版权通知或没有再次在公共领域。版权保护不是用于电影被美国政府机构和员工的就业。

使用其他电影或电视节目的剪辑电影可能需要一个许可证。此外,显示企业工会(例如,美国导演协会,SAG-AFTRA)要求许可获得剪辑和导演和演员的付款或其遗产。资料片的房子可以提供用于电影镜头需要背景画面(如画面显示在电视人物看)或者建立镜头(如交通在芝加哥)便宜和自由版权和许可的问题。如果有音乐剪辑并没有一个合理使用基础使用剪辑,然后使用音乐需要的权限。

唐纳森和Calliff间隙和版权这个地区是一本有用的书。