版权

电影自1912年以来一直受美国版权法保护。在那之前,电影版权注册作为一个系列的照片通过联系表从电影和注册版权办公室。在这种方式,注册插图的第一部电影弗雷德·奥特的打喷嚏,在这里。坎普和合的书第一个二十年包含插图的早期电影版权注册版权办公室的记录。

制片人有一系列的独家权利,包括有权复制和控制工作的公开表演的权利。更多关于这些权利在本指南的主页。自1978年以来,没有必要注册一个为了获得版权保护。然而,无法提起诉讼指控侵权,除非已经注册工作。本指南上看到版权注册页面关于版权的基础。

许多电影派生作品,也就是说,他们是基于另一个工作。一般小说的改编,例如,《乱世佳人》,沙丘,的帮助,笔记本。很多传记和历史改编,例如,朱莉和茱莉亚,林肯,托!托!托!。但电影基于诗歌(Gunga喧嚣)、儿童书籍(《帽子里的猫),短篇小说(这是一个美好的生活)、小说(肖申克的救赎),编剧(热铁皮屋顶上的猫》),unproduced戏剧(卡萨布兰卡),音乐剧(租金),歌剧(的魔笛),漫画书(《x战警》)杂志上的文章(杀戮场的),歌曲(哈珀谷学生家长和教师联谊会)、老电影(外遇记住),电视节目(贝弗利乡巴佬),广播节目(青蜂侠)、广告(欧内斯特去营地),漫画(回顾)、棋类游戏(线索),视频游戏(生化危机),角色扮演游戏(龙与地下城),和游乐园(加勒比海盗)。所有这些都是衍生作品。

如果源材料仍在版权,然后从所有者许可通常会需要。在公共领域工作,如莎士比亚的戏剧或马克吐温的小说,不需要许可证。一个想法是没有版权的,只有特定的方式执行这一想法。所以男孩遇见女孩的电影情节,孩子失去了女孩,男孩被女孩回来,可以无休止地重新命名一个这样的陈词滥调,任何人未经许可。股票字符如惧内的丈夫或一个心不在焉的教授不属于任何人,可以免费使用。在尼克尔斯诉环球影业公司。119年45 F.2d (2 d Cir。1930),点击播放的作者Abie爱尔兰上涨,一个犹太男孩与天主教徒结婚女孩,起诉环球影业制作一部电影,cohen家族和Kellys关于不和犹太教和天主教的家庭是邻居。联邦法院发现作品利用股票字符和剧作家无法拥有这些股票用文字表达思想任何超过他自己的一个想法。

故事基于真实的人的生活不涉及版权问题的事实和想法都是没有版权的,但也有涉及隐私权的问题,公众权利,轻视需要考虑。

剧本的作者,他是否基于它在另一个工作,在剧本,他必须拥有版权授权的导演用剧本。这可能是通过许可或同意生产者委托谁的剧本是a份承揽。独立电影制片人的生存指南和间隙和版权有剧本的样本合同获取权利。编剧的法律指南和作者受到了不公正的待遇等式的另一边,为作者提供的信息与生产商谈判。

一些镜头是在公共领域。老电影不受版权保护或1964年以前电影的版权没有再次在公共领域。电影拍摄的美国政府机构和员工在公共领域。一个例子是美国宇航局阿波罗11号镜头从月球。这些类型的电影可以自由使用。

使用其他电影或电视节目的剪辑电影可能需要一个许可证。在肖申克的救赎囚犯都在关注丽塔·海华斯和格伦•福特在吉尔达。的生产商肖申克的救赎获得许可使用这个剪辑。使用一个扩展的剪辑的一个最著名的一个著名的电影场景作为情节点在一个商业,戏剧性的电影(而不是纪录片),合理使用测试可能失败。此外,显示企业工会(例如,美国导演协会,SAG-AFTRA)需要获得许可剪辑和导演和演员的付款或其遗产。资料片的房子可以提供用于电影镜头需要背景画面(如画面显示在电视人物看)或者建立镜头(如交通在芝加哥)便宜和自由版权和许可的问题。如果有音乐剪辑并没有一个合理使用基础使用剪辑,然后使用音乐需要的权限。

但是合理使用并适用于戏剧性的电影。总统班底是关于伍德沃德和伯恩斯坦的年代的调查水门丑闻。它使用档案的镜头尼克松总统和剪辑沃尔特·克朗凯特和其他报道新闻的一部分建立在现实的故事。合理使用原则通常会使用这样的保护。例如,生产商的舞台音乐剧泽西男孩被起诉的主人吗埃德沙利文显示。音乐使用七秒钟视频剪辑的电视节目埃德沙利文介绍四季音乐集团的故事泽西男孩。这是法院发现夹的合理使用沙发娱乐公司诉道奇709 f . 3 d 1273(9日法院,2013)。这个逻辑应用到电影版的泽西男孩,但导演选择雇佣演员扮演沙利文。

使用剪辑在纪录片备受争议。纪录片制片人发现,一些经销商和保险公司需要为每个剪辑使用权限,即使有一个公平的使用原理。Lawrence Lessig在他的书中自由文化给了一个这样的例子。Jon其他生产瓦格纳的记录片环循环在旧金山歌剧院。一次后台对打破电视舞台管理背后玩。《辛普森一家》是在电视上。即使有合理使用基础剪辑,福克斯希望10000美元许可证4秒《辛普森一家》。而不是冒险被福克斯起诉,否则取代了镜头。帕特Aufderheide和彼得如此2004年的报告数不清的故事:创造性的后果的权利间隙文化纪录片电影制片人面临的问题描述剪辑电影制片人在获得权利。

因为这样的问题,纪录片制片人的声明在合理使用的最佳实践是由Aufderheide和如此。2005年发布的,它有四个原则的领域使用另一个工作是合理使用:使用受版权保护的资料为对象的社会,政治,和文化批判;引用版权作品的流行文化来说明论点或点;获取受版权保护的媒体内容在拍摄的过程中其他东西;历史顺序和使用受版权保护的资料。声明已被许多电影制作人的支持组织和广受尊敬。这个语句的引入了纪录片制片人生产电影没有广泛和浪费许可证同时满足保险公司。例如,2006年的纪录片这部电影还没有评价是至关重要的美国电影协会的评级系统的电影。过去几百电影片段来说明它的点,它们使用合理使用原则下没有权限或支付。

即使允许使用剪辑是由其所有者或所有者拒绝寻求导演无法支付费用,导演还可能依赖于合理使用原则。迈克尔·唐纳森和丽莎Calliff在他们的书中间隙和版权描述一个纪录片唐纳森在工作。视频的版权所有者想要450000美元。唐纳森决定所有可以使用下合理使用基础和对权利持有人可以有1000美元为每个电影纪录片中使用;如果他们拒绝他们将一无所获,这部纪录片将继续使用剪辑下合理使用原则。导演花了47000美元的权利,14的18版权持有人同意这笔交易。(《纽约时报》唐纳森的工作上,纪录片的故事在这里)。即使使用剪辑在合理使用原则下,信贷,剪辑的来源应给予有两个原因。首先,应该引用的来源。第二,在一些外国国家的法律,给予信贷的一部分合理使用法律和道德权利。

唐纳森和Calliff间隙和版权在这一领域是不可或缺的书。

使用音乐在电影中类似于使用剪辑上面的盒子。即使在有合理使用基本原理来证明音乐在电影、许多保险公司和经销商将不允许导演使用受版权保护的音乐没有获得许可证。

一个人物引用几句一首歌可能是保护公平使用原则或者是一个惨淡使用工作。例如,一个联邦法院发现,当一个角色在影片中午夜巴黎引用了威廉·福克纳小说人物的报价没有侵犯版权的小说。福克纳文学权利,L.L.C.诉索尼经典,Inc .)953 F.Supp。701年2 d (d .小姐,2013)。

但使用歌曲得分中用到的重要电影或照片(如由一个乐队,唱的字符,跳舞)需要一个许可证。这通常被称为“同步许可证”,因为受版权保护的作品用于sychronization的动作电影。

有两个版权问题。一是版权的音乐成分,另一个是特定记录的歌曲版权。这些通常是由不同的实体。而公共许可证处理的性能执行权利组织(美国作曲家、作家与出版商协会,身体质量指数,SESAC),一个同步音乐出版商直接颁发的许可。(音乐出版商的版权和许可该指南页。)记录的许可证必须从唱片公司获得,拥有这首歌的版权。当一个特定的记录的老板不会允许或要求较高的费用,制片人可能选择许可证的歌曲或另一段录音中,在得到许可的所有者组成,委员会自己的记录。

尽管可能有版权的东西描述在你的电影,几乎可以肯定不会有版权问题,拍摄它们。

例如,尽管自1990年以来,建筑设计可能是受版权保护的,版权法案的120节视频或艺术品说描绘的建筑物是不违反了版权。

同样,对象(如家具和室内装饰,可能有他们的设计版权可以安全地用于屏幕。例如,哥伦比亚电影公司做了一个电影,直系亲属,使用一个手机挂在家里的主要人物。设计师的移动起诉和丢失,法院发现Amsinck诉哥伦比亚电影行业862 F。增刊。1044 (S.D.N.Y. 1994),描述了移动在屏幕上没有复制工作在版权法案的意义。即使是复制根据法律,合理使用原则保护的导演侵权索赔。

电影的一个人穿着一件衬衫设计版权或商标标识通常是要合理使用。同样,显示人物拿着书或艺术品挂在家中是公平的使用受版权保护的作品。在桑多瓦尔诉新线公司。973 F.Supp。409 (S.D.N.Y. 1997),一个摄影师提起诉讼,因为他有版权的图片在影片中场景的背景七个。法院驳回了摄影师的西装说导演了合理使用。

迈克尔·唐纳森和丽莎Callif在他们间隙和版权给电影他们工作的一个例子,感谢分享,一个角色走下一个真正的纽约街头,生产者没有穿着或改变。作为拍摄大量受版权保护的一部分广告和照片被抓获。这部电影能获得保险和发布没有任何问题,因为有一个合理使用理由这些材料。

尽管如此,一些经销商和保险公司将坚持每个受版权保护的作品被清除之前释放或确保电影。这就是为什么好莱坞电影往往会一直名单的确认结束标题关于权限建筑,杂志、书籍、海报、和艺术电影所示。

的媒体中心和社会影响的纪录片制片人的声明在合理使用的最佳实践,上面所讨论的在剪辑部分,给指导不仅使用电影片段,但任何其他受版权保护的作品。的中心的常见问题是一个很好的起点。