- 电子邮件:
- lfr@indiana.edu
- 电话:
- (812)855 - 5003
- 地点:
- Baier大厅344
data:image/s3,"s3://crabby-images/bf170/bf1701b079b0fc8bdd67d5281833134f76acd455" alt="Luis Fuentes-Rohwer"
教育
- 1989年密西根大学文学士学位
- 1997年密西根大学法学博士
- 密歇根大学的博士学位。2001年
- 乔治敦大学法学院。2002
课程
- 民事诉讼我(B533)
- 民事诉讼法II (B534)
- 法律职业(B614)
- 研讨会在投票权(L694)
- 法律程序(B591)
背景
- 录音机,伦理委员会2000年印第安纳州律师协会
- 椅子上,印第安雷竞技官方网站下载纳大学的拉丁裔教员和员工委员会
- 的家伙,乔治城大学法律中心
传记
Fuentes-Rohwer教授哈利t .冰印第安纳大学教授研究员毛雷尔法学院,在那里他教和写在公民权利和法律领域的历史,特别强调宪法雷竞技官方网站下载和重建的时代。他的学术关注的交点种族和民主理论,是反映在民主的法律特别是投票权法案。他感兴趣的方式尤其机构和法院要求精心设计和实施美国政治的基本规则。他收到一个法学博士和博士从密歇根大学和一个LL.M.乔治敦。他在2002年加入了教师。
在媒体上
- 引用“如果民主党赢得众议院,他们将有约翰•罗伯茨感谢《纽约时报》(06-14-2023)
- 出现在“最高法院正在讨论的种族在学校招生,雷竞技官网入口app免费下载“印第安纳州公共媒体(11-09-2022)
- 引用“最高法院裁决,寻找这一项,“印第安纳日常学生(11-07-2022)
- 引用“布里格斯:共和党上运行“选举完整性”可能非法投票,“IndyStar (11-03-2022)
- 引用“印第安纳州共和党选举首席候选人面临欺诈问题,”美联社新闻(11-03-2022)
- 引用“选举权仍在印第安纳州的一个战场,“埃文斯维尔信使和出版社(08-23-2022)
- 引用“IU的拉美裔社区推动庆祝过去西班牙传统月,“印第安纳日常学生(09-30-2021)
- 撰写的论文题为“法院的投票决定是比人认为,“大西洋(07-08-2021)
- 引用“网络独家:最高法院委员会超越法院包装,“印第安纳州律师(04-28-2021)
- 引用“Latinx学生小姐的社区意识在流感大流行期间,希望为秋季学期,“印第安纳日常学生(04-07-2021)
- 引用“虚拟市政厅认为选民权利和种族平等的问题,“印第安纳日常学生(10-02-2020)
毛泽东选集
- 司法干预司法克制(查尔斯Guy-Uriel大肠),131年在《哈佛法律评论》236 (2018)。
- 种族和表示重新审视:新种族划分的选区VRA的病例和第二节(查尔斯Guy-Uriel大肠),59威廉和玛丽法律评论》1559 (2018)。
- 重视司法合法性,93年CHICAGO-KENT法律评论》505年(2018年)。
- 害怕讨厌政治弄虚作假是谁?104年,肯塔基州法杂志561 (2015/16)。
- 种族、联邦制和投票权(查尔斯Guy-Uriel大肠),2015年芝加哥大学法律论坛113年。
- 种族、联邦制和投票权,2015年芝加哥法律论坛113年查尔斯(人)(研讨会问题)
- 冬天VRA: Superstatute的死亡100年爱荷华州法律评论》1389年(2015)查尔斯(人)
- 哈贝马斯的公共领域,建立一个种族Counterpublic密歇根州,20种族和l . j . 1(2015年查尔斯(人)
- 州的权利,最后仪式,投票权47岁。l .启481(2014)查尔斯(人)
- 安德鲁。约翰逊的弹劾,重建指南的总统,1865 - 1881(Ted Frantz埃德。,2014)
- 民权法案的未来,在美国种族问题的新面孔:除了Post-Racialism和根深蒂固的不平等(人查尔斯&肯尼斯·麦克eds。,2013)
- 映射Post-Shelby县应急策略131年,123年耶鲁l·j·在线(2013)查尔斯(人)
- 这是结束的开始第二次重建?,59-JUN美联储。法律。54 (2012)
- 肯尼迪大法官的拯救?,160年美国宾夕法尼亚州l .启PENNumbra 209 (2012)
- 找一些好的哲学家国王:政治划分问题的机构能力43。l .启1157(2011)(研讨会问题)
- 司法能动主义和投票权法案的解释32卡多佐法律评论》857(2010)(研讨会问题)
- 第二节的未来的投票权法案的一个保守的法院,杜克宪法法律和公共政策杂志》(2010)。
- 在去年离开丛林吗?(劳拉简其中),2009年密歇根州立大学法律评论》417年(2009年)。
- 理解矛盾的投票权法案36岁的佛罗里达州立大学法律评论》697 (2009)。
- 回到一开始:一篇文章在球场上,民主的法律,和信任43岁的维克森林法律评论》1045 (2008)
- 将民主带给波多黎各:反驳,哈佛拉丁裔法律评论》(2008年)
- 帝国时代的公民印第安纳州法律期刊》(2008)
- 种族集团投票和直接民主加州法律评论》(2008年)查尔斯(人)
- 的政治Preclearance密歇根州,13种族和法律期刊》513期(2007年)查尔斯(人)
- 立法结果,国会权力,和未来的投票权法案82年印第安纳州法律期刊100年(2007)
- VRA更新的第五节:为什么国会没有选民的颜色,使每一个投票数:联邦选举立法在美国(Andrew Rachlin ed)(2006年普林斯顿大学)查尔斯(人)
- 反思投票权法案的第五节,在未来的投票权法案(爱泼斯坦et al .,。查尔斯,2006)(人)
- 重新考虑民主的法律:政治问题,审慎和司法的作用47岁的威廉和玛丽法律评论》1899 (2006)。
- Preclearance、歧视和司法部:南卡罗莱纳,57南卡罗来纳州法律评论》827年查尔斯(人)(2006)
领域的专业知识
- 公民权利
- 选举法