知识产权,代理授权,和精密的医学

由雅各布Sherkow,纽约法学院&
豪尔赫·l·孔特雷拉斯中华民国Quinney大学法学院,犹他大学

卷7(2017 - 2018)

下载本文以PDF格式的杰罗姆·霍尔法学院图书馆的数字存储库

文摘:生物技术革命的成果开始收获。最近批准的各种先进therapies-Keytruda (pembrolizumab) Kymriah (tisagenlecleucel)和patisiran-have开创了一个时代的“精密医学”治疗目标患者特定的遗传、生理和环境概要文件而不是广义的诊断疾病。这样的疗法可能很快会辅以基因编辑CRISPR等技术,可以使目标消灭有害的基因变异来改善人类健康。但周围的知识产权(IP)精密治疗及其基本技术仍有争议。精密治疗最终依赖并大致相等的基本学术研究的科学信息开发的服务。精密医学的IP,然而,由学术研究机构雇佣营利性代理公司,公司负责商业发展大学知识产权研究和转售版权。这创造了一个令人不安的紧张关系的公共任务大学和代理人的商业动机,尤其是大学的目标科学信息的生产和披露和代理人的目标信息的利用商业利益。

本文分析了代理授权的挑战,提出了精密医学的未来。它首先提供一个简短的总结精密医学及其最新发展。接下来,它概述了大学专利和转向代理授权。然后探讨一些困难关于代理许可在精密医学的背景下,之后,建议修改授权方法和最佳实践,更好的促进科学发现,人类治疗的发展,整体社会福利。最后,文章讨论了一些较大的教义和理论意义因代理许可信息密集的领域,如精密医学。