2012年秋天,
在这个问题上,各种各样的奖学金和洞察力都提出了学术来自世界各地的学者和实践者。Horacio Gutierrez微软讨论了在考虑虚拟工业设计保护的演变和技术进步在一篇。高管的布雷克哈氏Woodard Emhardt,莫里亚蒂,McNett &亨利LLP)提出不同意见的考试由联邦巡回法院的法官纽曼。安德鲁·t·朗格弗德毛雷尔法学院2013级,描述相似之处合同解释和联邦巡回上诉法院声称建设。Xinbo,伊利诺伊大学香槟分校法学院2011级,LLM,提供了一个讨论时装设计的知识产权保护领域。凌金和弘应唤醒中国科技集团讨论图形用户界面的限制保护在中国。
2013年春,
在这个问题上,来自世界各地的学者和实践者提出各种问题,包括商标法,设计保护和开源许可。博士Vikrant Vasudeva讨论了开源软件许可证和知识产权。Irina Pak BPP的法学院在英国提供了一篇关于欧洲商标权的进化。英国诺丁汉大学的教授埃斯特尔Derclaye,,discusses design rights decisions and the future of design rights in the U.K. Professor Alexandra Roberts of the University of New Hampshire in Concord examines the effect of trademark law on the name change of educational institutions. Professor Sarah Burstein of the University of Oklahoma College of Law examines copyright protection of designs. Professor Jason Rantanen of the University of Iowa College of Law presents a discussion on inequitable conduct in patent suits. Camilla Hrdy of Berkeley Law considers in discussion state patent regimes as an alternative for inventors who disagree with the current patent system in the United States. Dean Timothy Holbrook of Emory University School of Law examines the interest of the Supreme Court in patent law.