互联网(重新)搜索的法官、陪审员、律师

通过h·艾伯特Liou和贾斯帕·l·Tran

9卷(2019 - 2020)

下载本文以PDF格式的杰罗姆·霍尔法学院图书馆的数字存储库。

如何正确使用互联网研究和可靠的法律?分析几个关键和截然不同的问题影响法官、陪审员、和律师。对法官,探讨司法行为的规则,以及他们如何指导研究适当的使用互联网;司法认知的标准;以及法官是否可以考虑的第三类non-adversarially, non-judicially注意到事实的证据。陪审员,探讨原因和威慑陪审员进行期间互联网研究试验;和可用的资源方受到这种行为的不利影响。对律师、论述了依赖和使用免费网络资源的潜在的缺陷进行法律研究;烂的危险网络链接;在引用网络证据和证据的考虑。

9卷

本卷包括从h·艾伯特Liou奖学金和碧玉l . Tran谁探索如何使用互联网研究正确和可靠的法律;奖学金从梅根Svedman检查使用版权问题在人工智能的世界;从凯文·阿什利和Alderucci院长奖学金,讨论使用人工智能技术部分自动化专利权利要求书分析关于明确要求;和奖学金由伊恩·锡克讨论如何适应精益生产的原则解决专利问题的生态系统。


报头

主编
弗朗西斯卡Campione

编辑团队

编辑出版:卡罗琳格里菲斯
管理编辑:南德哈雷&萨奇·帕特尔
内容编辑:Weichih许&乔伊伦纳德
音频编辑器:菲尔Koranteng

文章编辑器:Garrett Derian-Toth,佩顿霍夫,茴香酒Houssein,萨拉凯利,奥德丽克努森,Ziyu妈,凯瑟琳·摩根,艾玛Ng,马修·里特和丽塔夏

教师顾问和主要联系:迈克尔Mattioli教授
教师顾问:教授马克詹尼斯


内容

互联网(重新)搜索的法官、陪审员、律师h·艾伯特Liou和贾斯帕·l·Tran

使用人工智能分析专利声称不确定
院长Alderucci和凯文·d·阿什利

生产对专利采购”伊恩·c·锡克

人工创造力:一个案例对版权AI-Created视觉艺术作品”梅根Svedman

当标准与知识产权发生碰撞:教学标准制定组织,技术,和微软诉摩托罗拉“辛西娅·l·达尔

翻天覆地的变化:浪潮的创意社区的公益法律服务”维多利亚·菲利普斯