2013年春,
在这个问题上,来自世界各地的学者和实践者提出各种问题,包括商标法,设计保护和开源许可。博士Vikrant Vasudeva讨论了开源软件许可证和知识产权。Irina Pak BPP的法学院在英国提供了一篇关于欧洲商标权的进化。英国诺丁汉大学的教授埃斯特尔Derclaye,,探讨设计权利决策和设计未来的权利在英国大学的亚历山德拉·罗伯茨教授新罕布什尔州康科德检查商标法对教育机构的名称更改。俄克拉荷马大学的Sarah Burstein教授法律调查了版权保护的设计。爱荷华大学的教授Jason Rantanen法律提供了一个讨论专利诉讼的不公平行为。卡米拉赫尔迪伯克利法律认为在讨论国家的专利体制作为发明家的选择不同意当前的专利制度在美国。埃默里大学法学院的院长蒂莫西·霍尔布鲁克检查最高法院在专利法的利益。
报头
主编
杰森·m·s·古德曼
编辑团队
娜塔莉·c·琼斯
亚历克斯·f·刘易斯
詹妮弗·m·Fujawa
Francesa m·卡迪罗
Kassandra m .官
凯文·e·Domanico
内容
- 一个十年的注册和未注册的设计权利决定在英国:我们可以得到什么结论的未来这两种类型的权利?埃斯特尔Derclaye Notthingham大学英国
- 不同国家的专利体制由卡米拉a .赫尔迪伯克利法律
- 最高法院的解释对专利法的兴趣蒂莫西·r·霍尔布鲁克,埃默里大学法学院
- 商誉U:学校名称的改变和商标法亚历山德拉·j·罗伯茨,新罕布什尔大学(和谐)
- 不是(一定)窄:重新思考设计的相关版权保护的范围莎拉Burstein,俄克拉荷马大学(Norman校区)
- 重新调整我们的经验对不公平行为的理解杰森Rantanen,爱荷华大学法学院的
- 商标权的扩张在欧洲Irina Pak, BPP法学院,英国
- 授予条款和知识产权管理开源软件许可证由Vikrant n . Vasudeva乔治华盛顿大学(华盛顿特区)