月:2017年9月

卷1

问题1

2010年冬天,

反射的商标学者圆桌会议

这本书中发表作品反映了谈话的第四个商标2012年在德保罗大学学者圆桌会议。商标学者圆桌会议参与者讨论范围广泛的方法来理解和限制商标权的不断扩张。

问题2

2011年春,

反思专利范围重新审视会议

这个问题关注车辆外部专利制度和影响他们可能确定专利的权利范围。包含在这个问题上讨论了形式主义的联邦巡回法院的行为和理由法院声称建设考虑外在的证据解释,让位给专利生产方向的政策考虑的范围。

卷2

问题1

2012年冬天,

在这本书中,我们很高兴发布奖学金从克里斯托弗·霍尔曼在全基因组测序基因专利的影响。

问题2

2012年冬天,

本卷包括来自世界各地的奖学金。来自美国,我们现在工作的教授杰米•伦德圣玛丽大学法学院;美国大学教授乔纳森•斯特劳华盛顿大学法学院;和教授伊丽莎白·海耶斯,德克萨斯州卫斯理学院的法律。我们也自豪地目前奖学金从卡尔教授更多的莱顿大学的教授(荷兰)和大学的Nicola塞尔Abertay邓迪(英国苏格兰)。

卷3

问题1

2012年秋天,

在这个问题上,各种各样的奖学金和洞察力都提出了学术来自世界各地的学者和实践者。Horacio Gutierrez微软讨论了在考虑虚拟工业设计保护的演变和技术进步在一篇。高管的布雷克哈氏Woodard Emhardt,莫里亚蒂,McNett &亨利LLP)提出不同意见的考试由联邦巡回法院的法官纽曼。安德鲁·t·朗格弗德毛雷尔法学院2013级,描述相似之处合同解释和联邦巡回上诉法院声称建设。Xinbo,伊利诺伊大学香槟分校法学院2011级,LLM,提供了一个讨论时装设计的知识产权保护领域。凌金和弘应唤醒中国科技集团讨论图形用户界面的限制保护在中国。

问题2

2013年春,

在这个问题上,来自世界各地的学者和实践者提出各种问题,包括商标法,设计保护和开源许可。博士Vikrant Vasudeva讨论了开源软件许可证和知识产权。Irina Pak BPP的法学院在英国提供了一篇关于欧洲商标权的进化。英国诺丁汉大学的教授埃斯特尔Derclaye,,discusses design rights decisions and the future of design rights in the U.K. Professor Alexandra Roberts of the University of New Hampshire in Concord examines the effect of trademark law on the name change of educational institutions. Professor Sarah Burstein of the University of Oklahoma College of Law examines copyright protection of designs. Professor Jason Rantanen of the University of Iowa College of Law presents a discussion on inequitable conduct in patent suits. Camilla Hrdy of Berkeley Law considers in discussion state patent regimes as an alternative for inventors who disagree with the current patent system in the United States. Dean Timothy Holbrook of Emory University School of Law examines the interest of the Supreme Court in patent law.

卷7

Banerjee Arpan本卷包括奖学金,他们探讨了最近的发展和政策考虑关于印度的反垄断和专利法,特别是在标准重要专利的上下文(SEPs) ICT行业;从雅各s Sherkow奖学金,豪尔赫·l·孔特雷拉斯探索世界的代理授权;从斯蒂芬Yelderman奖学金的地理范围专利损害赔偿;奖学金和格雷格·赖利相对稳定的专利制度自19世纪尽管最近变化带来的2011年《美国发明法案》。

报头

主编
杰西卡Falender

编辑团队
在线内容和播客高级编辑:阿莉莎迪卡
高级主编:杰夫梯子平台
高级的文章编辑器:瑞安·麦克唐纳
编辑:特雷弗•詹金斯泰爱德华兹,Derek Ventling莎拉•艾迪尼克Palmieri,肯Guerra尼克•惠勒
教师顾问和主要联系:迈克尔Mattioli教授
教师顾问:教授马克詹尼斯

内容