Irina Pak, BPP法学院,英国
从卷3,问题2(2013年春季)
下载本文以PDF格式的杰罗姆·霍尔法学院图书馆的数字存储库。
文摘:本文认为,商标在欧盟(EU)目前享受充分的保护和所有者权益的进一步扩张可能对消费者产生不利影响。欧洲法院(ECJ)扩大商标保护中发挥了主要作用:它给解释的意义下的“使用”第五条(1)(a)的欧盟商标指令和接受马克的所有者有权保护投资本身在欧莱雅公司诉Bellure NV(欧莱雅)。因此,识别标志的其他功能和发放法律保护创建将保护从消费者的危险
Irina Pak, BPP法学院,英国
从卷3,问题2(2013年春季)
下载本文以PDF格式的杰罗姆·霍尔法学院图书馆的数字存储库。
文摘:本文认为,商标在欧盟(EU)目前享受充分的保护和所有者权益的进一步扩张可能对消费者产生不利影响。欧洲法院(ECJ)扩大商标保护中发挥了主要作用:它给解释的意义下的“使用”第五条(1)(a)的欧盟商标指令和接受马克的所有者有权保护投资本身在欧莱雅公司诉Bellure NV(欧莱雅)。因此,识别标志的其他功能和发放法律保护创建将保护从消费者的危险