高管的布莱克·r·哈氏Woodard Emhardt,莫里亚蒂,McNett &亨利LLP(印第安纳波利斯,)
从卷3,问题1(2012年秋季)
下载本文以PDF格式的杰罗姆·霍尔法学院图书馆的数字存储库。
文摘:本文分析了如何对一些人来说,联邦巡回上诉法院已经误入歧途。虽然联邦巡回法院的各个方面的智慧已被评论家质疑近年来受到关注相对较少一些最常见的和持续的批评:法官保罗纽曼的不同意见。调查法官纽曼的不同意见提供了另一种观点的联邦巡回法院,以及它如何(至少一个)错误。第一部分论述了原因选择法官纽曼的主导作用。第二部分考察了不同意见的作用,特别是在联邦电路。第三部分提供了一个实证的概述法官之前纽曼的反对者的惊人的收集及处理一些法律教义的地方她看来离开大整体的联邦巡回法官。第四部分描述了如何判断纽曼的不同法学可能在未来联邦电路视图。