由梅根Svedman
从9卷(2019 - 2020)
下载本文以PDF格式的杰罗姆·霍尔法学院图书馆的数字存储库。
人工智能正变得越来越复杂,并提供令人信服的例子,类似人类的表演。一个这样的人工智能技术被称为创意对抗网络(“能”)技术,依赖于输入的既存的艺术创造的原始艺术作品,通过人造。是否应该允许程序员负责科技能够覆盖合成艺术在美国法律体系仍然是一个悬而未决的问题。本文旨在探索原因,给出软件的历史遗留在版权法和基岩版权理由,版权范围扩展至程序员负责能技术在版权政策将是一个严重的错误。
由梅根Svedman
从9卷(2019 - 2020)
下载本文以PDF格式的杰罗姆·霍尔法学院图书馆的数字存储库。
人工智能正变得越来越复杂,并提供令人信服的例子,类似人类的表演。一个这样的人工智能技术被称为创意对抗网络(“能”)技术,依赖于输入的既存的艺术创造的原始艺术作品,通过人造。是否应该允许程序员负责科技能够覆盖合成艺术在美国法律体系仍然是一个悬而未决的问题。本文旨在探索原因,给出软件的历史遗留在版权法和基岩版权理由,版权范围扩展至程序员负责能技术在版权政策将是一个严重的错误。