掠夺性的出版商

• 没有合适的标准,著名的出版是不可能执行。掠夺性出版商洪水未经编辑的网站和检查数据,在其他作家,假设已经正确地引用和校对工作,可以构建层的错误分析。

• 这些出版商可以在一夜之间消失,往往因为诉讼,突然结束的联系“出版物”。

• 实现在掠夺性杂志出版,然后被潜在雇主发现造成的破坏往往是比没有发表的研究,并且可能妥协的未来出版的机会。

• 文章被掠夺性出版商接受被认为是“以前公布,“这样,合法的出版商可能无法接受他们在他们的期刊上发表。

• 掠夺性期刊通常忽略或没有索引到学术数据库,减少读者和影响。

不。有许多受人尊敬的开放获取期刊不被认为是掠夺性的。无论《基于订阅或开放获取,作者应该研究杂志他们希望发布。

它是红旗如果出版商或期刊编辑方法你发布在他们的杂志。通常,相反的发生和研究员奉行日报。到电子邮件或网页marketing-heavy内容信号,也可能是掠夺性的杂志上。彻底评价《华尔街日报》之前提交你的文章。有疑问时,请联系IU库学术交流。

不总是正确的。当你的文章被发表在开放获取期刊,你可能会被要求支付加工费的一篇文章或APC。问题支付时出现的期刊出版过程中对他们的费用对你说谎或忽略提及任何费用(或缺乏)在他们的网站上。

开放获取期刊内容是“免费”的读者,但自从开放获取出版不收取用户,一些开放获取期刊需要发布服务和维护费用的出版物。

不幸的是,掠夺性期刊存在在每一个学科。