诗或No-Em:处理玛丽艾伦你的论文

两捆线在一个盒子里。一支笔,看起来已经嚼。有机玻璃灯。如果这些,先锋派诗歌吗?这是所面临的难题,我在处理你海量存储系统(mss)中。二世混凝土,59-box收集诗人和学者玛丽艾伦你。具体的诗歌是一种视觉形式的诗,这首诗的布局和排版导致意思一样多语言内容;我最喜欢你的诗,“月球探测器十四行诗”,没有语言的内容。(见参考馆员伊莎贝尔Planton博客更多关于你的职业生涯和她最著名的诗,“连翘”)。具体的诗歌只是实验足够,处理集合的时候,我不想排除这样一种可能性,即咬着钢笔实际上是一种非正统的诗歌象征写作的困难,什么的。我打电话给这个游戏“诗或No-em。”

我的大部分工作是处理一个档案管理员归档集合。美国档案的社会定义处理简单:“准备档案材料使用。“当新到达图书馆,收藏盒通常是混乱和里面的材料都没有明显的顺序。研究人员使用这些材料很难(甚至知道材料存在!)当每个盒子的内容是一个谜。我的工作是找出每一个59箱,对材料分类进行排序(称为“系列”和“子系列”),让研究人员可以找到他们正在寻找更容易。

但玛丽艾伦你是反对的人容易分类。在一个文件夹中,我会发现自己无标号的草稿诗歌从三个不同的几十年,一个或两个字母从“比尔”(也就是说,主要二十世纪诗人威廉·卡洛斯·威廉斯),除了小册子来自她的床垫和此文件夹将被贴上“食谱。“档案处理的一部分是迫使东西有时候unnaturally-into整洁的类别的实际原因,研究学者希望威廉·卡洛斯·威廉斯的信件无法轻易找到他们如果他们分散在60个不同的盒子在不同文件夹标记为“食谱”。

那么一个档案管理员决定如何处理?我怎么决定什么是一首诗(我分为一次分类叫做“诗歌”),是一个no-em系列(我分为“个人”)?

首先,研究。我的第一步工作在任何新的集合是研究创造者,她的朋友和同事,她的专业领域。例如,基本传记研究显示,你具体的诗歌产生了浓厚的兴趣部分是通过在1960年代形成的友谊与苏格兰诗人伊恩·汉密尔顿芬利和她的第一个具体诗出现在芬利的出版贫穷。老了。累了。马(P.O.T.H.)。芬利基本传记研究表明他对对象的具体诗歌和诗歌,尤其是他的雕塑和landscape-based诗在他的花园小斯巴达。两捆线在一个盒子里可能是也可能不是一首诗,但两捆线框与伊恩·汉密尔顿芬利的名字吗?一首诗。

其次,我安排做决定基于熟悉集合和创造者。芬利捆线后,我已经准备将集合中的任何对象看作一个潜在的诗。但是安排是一个迭代的过程:我花几个月与这些集合,我了解亲密创建者的个性和思维方式(我试图尽可能地保留在我的安排)。除了”,带领人们进入“一种表演艺术作品在她最实验发现你,我开始明白你的诗往往是相当传统的:他们倾向于至少包含单词或符号和要打印在纸上。她不是一个抓住家居用品,称之为诗。芬利和伊恩·汉密尔顿喜欢把他的名字放在他的工作:当他抓住家庭对象并调用它们的诗,他将至少标签。因此,咬着钢笔可能不是一个先锋派诗歌艺术过程的困难,但只是咬着钢笔。我出售的收藏品。

第三,我决定诗或no-em集合本身内部的基于上下文的线索。与笔,有机玻璃灯显然是故意创建的,而且已经被一个同事开玩笑地向我描述为“你诗歌灯。诗歌灯”是一个很好的的措辞,我真的想称之为一首诗,但从你的女儿复杂这个分类报告:“这是有机玻璃雕刻我的母亲在3 d设计,在纪念被提到两次。“我们可以对之间的线是雕塑和诗歌,但似乎从这个注意,你的女儿,可能你自己没有考虑灯是一个具体的诗。我没有发现任何证据表明她写过或展出。我选择把灯放在子系列的材料你的追悼会,灯是分组的材料为其创作提供了上下文。这也许不是最直观的categorization-which就是为什么那些做档案研究应通过一个完整的习惯寻找援助,而不仅仅是他们希望找到他们正在寻找什么。安排通常是基于创造者和档案管理员的特质。

尽管一个同事开玩笑地形容这个项目对我来说是一个“诗”灯,注意你的女儿表明,它实际上是一个雕塑你制造一个3 d设计类。我们可以对之间的线是雕塑和诗歌,但是我发现没有证据表明你自己认为它是一首诗。

这似乎是一个简单,简单的前景“档案材料准备使用“把东西放在研究人员可以找到简单排序威廉卡洛斯威廉斯与威廉卡洛斯威廉斯字母和字母的诗诗。然而,尽管它也许不证自明的威廉·卡洛斯·威廉斯的信是什么,它不是不证自明的一首诗的劫数在处理具体诗人故意推什么诗的界限。处理收集的目的,我似乎已经落在一首诗的定义是任何造物主一首诗,这就是为什么芬利的捆线是一首诗,你的灯不是。这不是我将提出如果我是一个学者的定义考虑在一个通用的诗歌理论,但它是一个定义,我不得不接受无情的实用主义的一种档案管理员的工作就是身体上的材料,把它们放在盒子里。你可能不同意我的分类,但至少这些东西不再在文件夹“食谱”。