跳转到主要内容

科尔*伦理学学术编辑和发布

编辑和同行评议者的资源

案例研究

后出版的一篇关于社会支持如何影响药物滥用治疗结果,读者会通知你,这个作者最近发表了一篇非常相似的文章在临床杂志》上。摘要包含细微的差别在方法部分,重点在最近发表在临床方面,重点在IUJUR提交的叙事评论历史,实践,研究的鸿沟在滥用药物治疗的方法。然而,这些发现和结果都是相同的。作为一个跨学科杂志,IUJUR目标大众,而其他期刊目标临床专家。

你看到任何问题吗?IUJUR该如何回应?

你收到提交2作者。提交状态,每个作者同样导致了概念、研究、数据收集、实验和论文的写作。作者是领先的专家之一,论文的主题,是你们部门的前主席。你知道这位作者已经休假了整个时期的研究和实验,本文涵盖由于严重疾病,事实上放弃了作为主席的职责在时间之前提交表明研究就开始了。

你看到任何问题吗?IUJUR该如何回应?

科学家接受了邀请审查IUJUR的手稿。科学家意识到只有手稿的标题和接受邀请之前读过的抽象。他也意识到他是在两周内返回他的评论。当审查在规定期限内未能实现,你发送审查者四个邮件提醒的下个月。没有回复任何这些提醒,科学家IUJUR审议提交自己的手稿。当编辑部确认收到这个手稿,他们也提醒他,他们还没有收到他的评论。科学家没有回应。

科学家的论文看的时候,很明显,有显著程度的重叠在他的论文的内容和他应该是审查。似乎没有任何审查手稿的剽窃,但是很明显,科学家已经接受了一个邀请,将审查的手稿是非常相似的研究,他自己的实验室进行。

你看到任何问题吗?IUJUR该如何回应?

IUJUR但你希望你是一个编辑提交你的发表了自己的研究。

你看到任何问题吗?IUJUR该如何回应如果您提交自己的研究出版?

Baidu
map