标签档案:偏见

流浪汉机器人

探索政治偏见与流浪汉机器人在Twitter上

我们的最新论文“社会媒体中性机器人探测器政治偏见”通过温陈,•迪奥戈帕切科,Kai-Cheng杨&费尔Menczer刚出来的自然通讯。我们发现强有力的证据在Twitter上的政治偏见,但很多人认为:(1)它是保守的,而不是自由偏见,和(2)从用户交互结果(和滥用)而不是平台的算法。我们中性的“流浪汉”机器人探测器跟踪政治偏见。在图中,我们看到了流浪者在黄色和他们的朋友和追随者的样本颜色根据政治对齐。大节点账户共享很多low-credibility链接。

继续阅读探索政治偏见与流浪汉机器人在Twitter上

祝贺博士正是由于Brattig专题!

路易斯•罗查,正是由于Brattig专题

祝贺正是由于专题,成功地维护了他的博士论文预测药物相互作用和不良反应,电子健康记录的数据,临床报告,科学文献,和社交媒体,利用复杂性科学方法。柯瑞亚博士的研究网络科学使用,机器学习,数据科学发现群体协会和症状的药物,用于公共卫生监测。他的发现表明,社交媒体(Instagram和Twitter)和电子健康记录的整个城市在巴西南部,是非常有用的揭示药物相互作用现象的变化在不同的组。例如,他确定性别偏见和特定社区的兴趣慢性疾病(如癫痫、抑郁)。除了复杂的网络和系统,论文对生物医学信息学和精密的公共卫生领域的利用异构数据源在不同层次理解人口和个人药理学差异和其他公共健康问题。

祝贺Dimitar Nikolov博士

祝贺Dimitar Nikolov,成功地维护了他的博士论文信息暴露的偏见在网上的行为。Nikolov博士的研究探讨了无意识的偏见引入的过滤、排序和推荐算法,调节我们的网上消费的信息。他的发现表明,我们对现代网络技术的依赖限制暴露于不同的观点,让我们容易受到错误信息。特别是,他分析了两个巨大的网络流量数据集量化几个流行的在线平台的普及和同质性偏差包括社交媒体、电子邮件、个性化的新闻,和搜索引擎。他还利用Twitter数据描述政治党派之争和脆弱性之间的联系网络污染,如假新闻,阴谋论,垃圾科学。论文有助于计算社会科学的研究领域的信息消费的偏见和派生现象像政治极化,回音室和在线污染对更多公司量化基础。

由里卡多Baeza-Yates说:网络数据和算法的偏见

里卡多Baeza-Yates演讲者:里卡多Baeza-Yates大学Pompeu布拉,西班牙和智利大学
标题:网络数据和算法的偏见
日期:04/22/2016
时间上午9:
房间:信息东122
文摘:网络是最大的公共大数据存储库,人类创造了。这种压倒性的数据海洋中我们需要注意的质量,特别是存在偏见的数据,比如冗余、垃圾邮件等。这些偏见影响的算法设计,以改善用户体验。这个问题进一步加剧了偏见,被添加到这些算法,特别是在搜索和推荐系统的上下文。它们包括排名偏见,表示偏见,位置偏差,等等。我们给几个例子及其与稀疏,新奇、和隐私,强调用户上下文的重要性,以避免这些偏见。
生物:里卡多Baeza-Yates技术是信息检索领域,网络搜索和数据挖掘,数据科学和算法。他是雅虎副总裁研究实验室,位于巴塞罗那的西班牙,后来在森尼维耳市,加利福尼亚,2006年1月至2016年2月。他是兼职教授在大学DTIC Pompeu布拉,在巴塞罗那,西班牙。直到2004年他被教授和网络中心的创始董事研究部门的智利大学的计算机科学。他获得了滑铁卢大学的计算机科学博士学位,加拿大,1989年。他是现代信息检索畅销书的作者之一addison - wesley在2011年出版的教材(第二版),赢得milwaukee ASIST 2012书奖。从2002年到2004年,他当选为理事会的IEEE计算机协会,2012年,他当选为ACM理事会。自2010年以来是智利工程院的创始成员。2009年,他被任命为ACM研究员,2011年IEEE的家伙,其他奖项和区别。

谈判:都灵,帕多瓦,热那亚,罗马

这个休假是提供美妙的机会对我来说,现在我们的工作和与意大利的几组建立/加强合作。最近我邀请研讨会在社交搜索都灵大学的信息(主机马特奥塞里诺米诺Anglano),在网络流量帕多瓦大学的数学(主机马西莫Marchiori)。在接下来的几周内我将谈论社交搜索信息学和信息科学大学的热那亚(主机玛丽娜Ribaudo),一个在搜索引擎的偏见和网络建模在我的旧战场,认知科学和技术研究所的国家研究委员会在罗马(主机我本科顾问和导师多梅尼科帕里)。

研究人员节流搜索引擎主导地位的概念

摘要搜索引擎不偏向知名网站。事实上,他们实际上产生平等的效果交通指向哪里,印第安纳大学信息学院的研究人员说。雷竞技官方网站下载他们的研究中,局部利益和搜索引擎的偏见的缓解,出现在8月7 - 11日的问题美国国家科学院院刊》上和挑战叫" google霸权"理论,认为搜索引擎推动网络流量对流行的网站,从而创建一个垄断不太知名的网站。

这项研究是引用的《新科学家》,麻省理工学院技术评论,科学美国人介意,《新科学家》杂志在线,UPI,VNUnet,Forskning & Framsteg(瑞典),唯一的24矿石(意大利),Ars Technica,Slashdot。采访播出英国广播公司世界服务(MP3),Deutschlandradio(MP3),WFHB(MP3),WFIU。早些时候,我们发现出现在的初步报告《经济学人》,Slashdot,PhysicsWeb,id,勒的愿望(意大利版的《科学美国人》),IEEE光谱在线(见也我们在IEEE光谱段)。电台采访广播了意大利广播(MP3在意大利),瑞士广播(MP3在意大利)。其他消息来源,包括拿起故事怪物和批评,PhysOrg,TechNews日常,政治上的网关,每天印度ACM TechNews (8月9日,8月28日2006年),这周,科学日报,每日科学,计算,LaboratoryTalk,《微电脑世界》,SDA亚洲,什么电脑,BrightSurf,电脑权限,的环境,和数百个博客。

Censearchip

CenSEARCHip收到强烈的覆盖范围包括Slashdot,网络世界,PhysOrg,id,ACM TechNews,每日科技新闻,计算机世界,CCNews,ePrairie,《微电脑世界》,LaboratoryTalk,搜索引擎日志,《今日美国》,许多世界各地(包括新来源法国,瑞典,挪威,波兰,俄罗斯,意大利,墨西哥等),和世界各地的许多博客(从列表technorati谷歌)。接受电台采访时播出WFIU WIBC和其他NPR附属公司(2006年3月20日)。