这篇文章反映的是一个系列的一部分“中西部土著制图”项目,这是一个正在进行的计划,旨在探索土著世界观,制图的概念,和地图制作实践,特别是在中西部地区。
“制图”一词被定义为韦氏词典,“的科学或艺术地图。“人类经验和相互作用的光谱就此而论更松散定义的描述或与人类的土地live-I发现原住民(中西部的不例外)会在这艺术科学。与几乎每一项与此有关的话题,语言艺术和科学是欧洲工件,使人际关系,通知发布和原住民的关系他们的土地。地图的古典研究drawings-typically尽可能接近“规模”的土地,河流,山脉,etc.-takes标记在纸上的形式,使用标志和符号作为路标。这些描写,在欧洲“地图”意义上,几乎是专门用作导航工具和指导(经常,2000)。
土著表示的土地和他们的关系有多种多样的形式,其中许多不像古典欧洲“地图”画在纸上的想法。我发现“米格尔地图”相关的例子说明这一点(2017年-布莱克斯利合著)。米格尔地图之一,如果不是最早,native-drawn现在被称为美国的地图。尽管该地区是不被认为是更大的中西部的一部分,我感觉它的存在和故事(中引用平原的人类学家)是获得正确理解关键的地方实践的方式映射和代表土地不同于欧洲的传统模式。地图起源于早期的西班牙探险队探索现在的美国南部的部分地区。捕获的入侵西班牙人名叫Miguel,让他画的地图。这应该最早native-drawn描述并非来自本土的有机需要国家来描绘他们的环境和土地在羊皮纸上,而是从入侵,欧洲需要该地区框架的方式他们可以理解。大多数native-drawn地图,其中大部分来自“米格尔地图”和类似情况数量有限,在美国国会图书馆的网站上可以找到,与底部的文章。连“土地”这个词——定义似乎有人在上个世纪在美国接受教育时self-evident-proves笨拙尝试培养自己的人际关系自然原住民的关系环境。
“对原住民来说,我们的过去,礼物,和期货涉及生活和在倒数,两厢情愿,和可持续与自然世界的关系,其中包括人类彼此之间的关系,以及土地、水域,风景,大气层,以及植物和动物国家(为简便起见,我们将共同描述这个网络,不完全,与英语单词“土地”)”(自然、c·f·h·a . 2022)。这句话从一篇文章人类与大自然给观点如何“土地”这个词并不满足在讨论原住民的关系与他们的环境。
欧洲入侵者,无论是来自西班牙,英国,法国,荷兰,德国,认为纯粹的土地产权,作为野生边境上,他们将必须施加和域。野外必须驯服为真正实现所有权。这种观点的土地财产的主要驱动力之一,推动殖民者对美洲启航。在这些不同国家的土地是有限的。大部分,如果不是全部,属于王朝家庭声称可追溯到几百年前的所有权。这些文化的人民知道没有其他方法框架的概念,土地不是获得财富的一种手段,更重要的是,权力(,2007)。从这个动态弹簧的想法真正的自由是自由发挥自己的一块土地。因此,任何个人前往一个“新的世界”与更少的居民会认为他或她块土地是有限的,因此一个奇异领域本身。映射,探索、征服欧洲大部分以同样的方式是,如果不是数千年前的时间膨胀殖民其他大洲。
在某些方面,主张自主国家在相同的方式绘制地图欧洲侵略者是荒谬的。本机表征和概念化之间的二分法的土地和入侵欧洲的态度不可能变得更加明显比本土国家的土地分配的做法。在20世纪,经过一个多世纪的大部分settler-initiated冲突与本土国家,扩大美国政府决定“分配”的土地不同的国家。错误的假设下,这些国家正在寻找同样的事情,定居者政府给这些国家的土地,以满足通用(他们认为)对一块土地的渴望给自己(Brousseau, 2018)。大多数本土国家,然而,有一个不同的方式框架土地和土壤,植物和动物占领它。没有要求任何个人可以一块土壤。我们都属于地球,来自它。因此,断言,任何一个人或类型的人施加他们的领域有更多的权利,土壤是荒谬的。许多国家,特别是在中西部地区,通过季节迁移到保持接近食物来源,主要的水牛和其他动物也随着季节。
任何参加小学在中西部地区(或在美国任何地方)都知道,欧洲的殖民者离开他们的国家在欧洲避免宗教迫害。自然资源是经济,可以说是更强的动机对于任何想要离开欧洲大陆。他们相信宣称土地所有权及其后续破坏人类是他们的权利。这种态度只能生存在被收养者的思想如果这些人认为人类是地球的顶峰的存在。因此,任何non-human-like树木,植物,动物吃那些植物,空气,和任何其他方面的自然世界不值得继续存在,如果他们可以毁灭人类的便利的需要。
另一个关键的框架和传统的差异,宽阔的海湾之间的欧洲与土地的关系和更自主的关系命名约定及其意义。而欧洲殖民者将选择名字的位置似乎意义之后著名的或重要的人写的历史,并把这些地方map-leaving没有方面的名字本身借给其意义的线索,位置,或use-Indigenous部落更有可能给一个地方可以发现或做什么。总之,许多本土国家的传统和习俗的现代美国中西部地图学的质疑公认的定义。在土地和生活不独立,不需要独立的研究领域和理解。在本文的开头给出的定义是改变和演化,我们所有人也一样。
作品引用
-布莱克斯利合著d .(2017年10月26日)。米格尔地图重新审视。平原人类学家,63年(245),67 - 84。
Brousseau m(2018,第1季)。分配知识:网格空间,家里地方,Storyscapes雨山。美国原住民和本土研究,5 (1),136 - 167。
约翰逊,k . f . (2008)。写作更深的地图:绘图法,当地土著知识和文学的民族主义本土女性写作。美国印第安文学的研究。https://doi.org/10.1353/ail.2008.0014
自然,c·f·h·a .(2022年9月1日)。土著Relationality系统恢复。中心
人类和自然。
经常,k(2000年2月)。制图遇到:印第安人视角绘图法和地图使用。美国研究国际,38,120 - 121。
研究指南:美国本土空间:地图资源在国会图书馆:印度地图,地图,和地理知识。(无日期)。https://guides.loc.gov/native-american-spaces/cartographic-resources/indian-maps-mapping
轮,p . h . 2007, season-02)。19世纪美国的土著例证:美国原住民艺术家和印刷文化。美国文学史上,19(2),267 - 289。https://guides.loc.gov/native-american-spaces/cartographic-resources/indian-maps-mapping
更多资源与中西部地区土著制图项目,在Zotero看到我们的项目参考书目。
印第安纳大学布卢明顿,Soren)是一个高级学习心理学和德语。雷竞技官方网站下载他一直在与中西部地区土著地图学研究项目自去年10月以来,将在5月份毕业。他花了2021 - 22学年Albert-Ludwigs大学的弗莱堡,德国。他喜欢学习语言和文化,让好奇心与中西部地区土著制图工作团队。
留下一个回复