Brexit

这本书关注的后果公开辩论和参与欧洲议会选举,党系统,和公众舆论。分析表明,EP选举造成的预期后果:选举中媒体的显著上升,随着时间的推移和选举竞争变得更重要的是,参与活动可以帮助改善欧盟评估,和欧洲的话题变得越来越重要在EPelections投票。的预期后果没有物化在EP的生活到目前为止:知识或投票率水平没有上升,公民没有变得更好在判断whatpolitical方提供。EP选举,然而,也产生了一些意想不到的后果:抑制EP选举的投票率为第一次在随后的选举中,选民们,EP选举导致暂时的下降,欧盟的支持,选举已经成为战略领域政党把自己定位在欧盟问题和新运动和提高或维持他们的成功。

欧洲一体化在国内政治玩什么角色?虽然许多人认为这个问题要从根本上重塑国内政治,也有人认为“沉睡的巨人”,并将继续熟睡。创新融合两个研究链——政治沟通和欧洲一体化的政治——本文参与正在进行的讨论欧洲的政治化认为的问题是如何最好地处理欧洲一体化的多方面的性质问题构成了严峻挑战的政治精英在西欧。证实新证据的媒体内容分析的基础上,这本书表明这个问题的复杂性导致多个,有时是矛盾的,联系与传统政治分歧和激烈的框架竞赛的意义欧洲实际上是什么。

一起反思欧洲的未来带来了三个截然不同的贡献的集合:渐进主义者的观点关于欧洲,一步一步发展的更为激进的改革/重组方法的未来欧洲,欧洲从外面和一个视图。

政治当局如何支持他们自己和他们的规则吗?这样做是积累的关键力量,但它可以是一个复杂的事件。欧盟,作为小说的政治实体,面临着一个特别困难的挑战。日常欧洲的政治主张,欧盟权力的合法化很大程度上都取决于转换符号和实践的日常生活在欧洲。单一市场碰运气欧元,欧洲公民的法律类别和政策促进人的自由流动,欧盟公共建筑、艺术和大众娱乐,和欧盟外交和外交政策generatesymbols和实践,改变人们的日常经验自然化欧洲治理。民族主义的现代民族国家长期使用类似的策略和“想象社区”其政治权力合法化。但欧盟的文化基础设施是独一无二的,因为它导航欧洲国家身份特别平凡,试图让欧盟似乎互补,而不是竞争,民族国家。虽然这种文化合法化successfullyunderpinned欧盟的令人惊讶的政治发展,欧洲今天是经常会见了冷漠的公民,而不是感情。随着经济和政治criseshave欧洲社会团结极点,这本书提供了一个清晰的理论框架,了解日常文化问题从根本上在欧盟的政治生活,以及建设的意义如何是一个强有力的权力resource-albeit争论和subversion的公民开放它调用。