(图片:我们自己的考特尼麦当劳欢迎会议高等教育个人报名。从@ConfabEventsInstagram)
DUX,我们看到内容策略作为一个整体用户体验设计的关键部分;并不重要你的网站架构使得它多么简单找到内容,如果内容没有意义当你到达那里时,或者如果它不是你需要的内容!会议是一个很棒的和组织良好的内容策略会议;2018年之前它不仅包含一个大年会在明尼阿波利斯也更小、更集中会议召开每年在不同的城市,包括会议高等教育。看到过去的有关会议的博客文章)。
2017年11月,我们很幸运会议高等教育登陆美国印第安纳波利斯北部仅50英里——使旅行容易。我很高兴被邀请来做演讲(“采访你的涉众像一个图书管理员”——这是我的幻灯片),虽然我参加会议中心和会议高等教育在过去,这一次其他IU图书馆人在会议事件加入我。
我的工作作为图书馆的网页内容专家意味着我“做”内容策略作为我日常工作的一部分,因此,谈判在会议对我来说是高度相关的。我尤其喜欢斯科特Kubie的讲内容生态系统映射——这似乎特别有关我的一些工作现在当我们评估社交媒体工作流程和内容之间的关系,以及人与流程管理内容,跨多个通道(Twitter, Facebook, Instagram,图书馆的博客,图书馆的网站,IUCAT,等等)。作为奖励,这是很棒的重新和IU研究生和会议的演讲者梅丽莎海狸,我当她是一个工作在信息科学研究生!它使我快乐当我们的毕业生专业成功。
但我很好奇怎么有用的会议是我的同事没有如此密切参与内容策略,谁没有出席会议。我问他们,这是他们告诉我的。
阿什利Hosbach研究生助理,参考部门:
在图书馆和信息科学研究生项目,鼓励我们参加各种面向图书馆员的会议。但是会议在不同的学科呢?与我们一起工作的大多数人没有的图书馆员;我们的工作环境是建立与其他部门的沟通和合作在我们的组织。参加会议高等教育给了我机会与高等教育的专业人士。我认为所有美国学生应该进入会议等会议。从不同的角度接近内容策略让我重新评估我认为图书馆媒体和用户的设计。创建内容,既有效又可以访问我们的用户需要筛选我们的网站、媒体和目录。毕竟,还有数以百万计的故事漂浮在整个堆栈,和图书馆“品牌”的声音应该超越他们。
琳恩不、数字参与图书管理员:
你为什么选择参加会议高等教育?
在听到安妮·海恩斯激愤地说这个会议我必须看看值得炒作!
你最喜欢的会话是什么,为什么?
我爱贾里德·托马斯·迈耶的会议。”太多的厨师:克服干扰的内容合作。”他优秀的实用技巧,但是我真正喜欢的是他的讨论移情和脆弱性。杰瑞德所说,“我们的工作就是建立一个世界,是富有同情心和善解人意。“现在回想起来,这句话概括了整个会议。内容策略不是赚钱或社交媒体上最追随者,而是从用户的角度看问题。
如果你学会了一件事,你计划来实现或者至少调查在你的日常工作,是什么?
很多主持人提到再利用跨平台内容。在图书馆,我们有很多不同的方式与用户沟通,从网站的数字屏幕到社交媒体。而不是创建内容和图形为一个平台,这是一个巨大的节省时间混音东西和跨多个通道中使用它们。更不用说,它有助于品牌一致性。我倾向于使用一次,继续前进,但我想在这些方面。
如果你不“做内容策略”在日常工作中,你仍然觉得谈话与你做什么?为什么或为什么不呢?
最明显的应用程序在我的日常工作就是我方法社交媒体。可以将内容策略应用到一些简单的处理,比如写一条微博。对于任何给定的推特,我可能会问自己,“这个推特是谁?有图片我可以使用它来帮助传达的信息吗?(确保为屏幕阅读器添加alt文本!)我使用一个缩写,只有少数的人会知道吗?有一个标签我可以使用到更多的人?”这样的例子不胜枚举。
长话短说,是的,我想内容策略是非常相关的日常工作。
你可以比较其他会议会议你去过吗?它是如何不同或相似的?
整个能量水平高和演讲者更比大多数会议我参加过动态。
总的来说,你认为这是一个很好的经验为图书馆员参加会议,不是直接针对图书馆员的观众?或者你认为图书馆员应注重更深层次的研究在自己的领域?
会议是一个很好的图书馆员的会议,因为它与我们如何与用户沟通。我认为这是适用于所有图书馆员。
你还有什么问题想与全班分享吗?
这是值得炒作的!
考特尼麦当劳DUX负责人和主管临时参考:
你为什么选择参加会议高等教育?
我听说这样伟大的事情从一个值得信赖的同事!事实上,它是伟大的。
你最喜欢的会话是什么,为什么?(如果你有多个最喜欢随意谈论多达你想!)
我的经验可能是有点不同,因为我在会议上也自愿…也就是说,其实我真的很喜欢整天呆在一个房间的连续性,看到各种各样的演讲只是在一个空间。如果我有选择,我可能会说马特·麦克费登的说“个性化时代的内容”——我喜欢他如何制定个性化的展示内容和让用户改进,而不是如何我经常认为个性化的所有帐户创建,等等。
我也非常喜欢演讲凯利达文波特和杰基狼
题为“如何从优秀到卓越:一个案例研究在密歇根大学医学院重新设计网站吗。“他们管理Drupal站点,服务于整个密歇根医疗所以听他们认为通过重新设计规模和设法满足那么多个人和不同部门的需求和目标和内容编辑为自己即将到来的灵感设计/迁移。
总的来说,你认为这是一个很好的经验为图书馆员参加会议,不是直接针对图书馆员的观众?或者你认为图书馆员应注重更深层次的研究在自己的领域?
是的!如果我们所做的工作已经连接到一个更大的行业或社会,高等教育的内部或外部,我认为有这么多好处从主动连接到社区的实践。我们有机会与图书馆的社区实践,和我的价值,但我也内容策略的实践和社区的一部分,帮助我的方法有不同的工作,和有用的,上下文。
留下一个回复