打印这篇文章

南印第安纳州银行存款市场

银行自1980年代以来迅速改变了。由于创纪录数量的并购,银行的平均银行总数增长而下降。

通过1999年金融服务现代化(FSM)法,也称为《格雷姆-里奇-比利雷法》,银行现在可以从事先前限制活动,例如承销证券和保险政策。(1)自FSM行为可能导致一波整合商业银行、保险公司和投资银行,市场集中度可能上升。

在这个报告中,我们调查的变化在印第安纳州南部的银行存款市场在1998年和2005年之间(六年后FSM法案),和比较它与印第安纳州和肯塔基州路易斯维尔市的市场。出于本文的目的,印第安纳州印第安纳州南部包括8个县,其中四个属于的路易斯维尔大都市统计区(地铁),还包括九个肯塔基州县。(2)

银行存款市场

见表1在印第安纳州南部,银行存款的数额从32.2亿美元增加到39.9亿美元,在1998年和2005年之间。办公室的数量从136增加到151,而银行的数量减少从32到29。这一趋势在很大程度上是由印第安纳州、肯塔基州和美国。因此,作为FSM法案导致了一波又一波的并购,银行的数量下降,而零售机构的数量增加了。

表1:银行存款市场

然而,路易斯维尔地铁没有经验减少银行的数量,这尤其适用于肯塔基州的地铁,而银行的数量增加了11%。

存款在美国从1998年到2005年上升了62%。不幸的是,这种提高共享了印第安纳州(21%)和肯塔基州(20%)。对于路易斯维尔地铁,印第安纳州方面增加了更高(26%),存款总额比肯塔基侧(11%)。

银行进入和退出

银行业的并购并不陌生。例如,1998年,NBD银行排名第一在印第安纳州南部的存款市场份额为17%。被银行收购一个印第安纳州1999年,后来被银行收购一个国家。银行一个国家当时被摩根大通收购。到2005年,美国摩根大通银行已经成为一家银行数量,大约有12%的存款的市场份额。

见图11998年,约34%的银行存在退出了印第安纳州南部市场,到2005年,而66%。(剩下的银行被定义为那些拥有相同的FDIC证书数量在2005年和1998年)。至于路易斯维尔地铁,印第安纳州县有一个低得多的比例的剩余的银行(57%)比肯塔基州县(78%),这意味着印第安纳州县有更高比例的退出银行(43%)比肯塔基州县(22%);这意味着印第安纳州县的存款市场更加活跃和动态的肯塔基州县在1998年和2005年之间。

图1:银行退出或保持市场的百分比

在印第安纳州和肯塔基州,剩余的银行自1998年以来,获得更多的市场份额(见表2)。例如,其余银行在印第安纳州南部举行在2005年62%的市场份额,1998年为79%。更具体地说,印第安纳州南部的社区银行在1998年排名第六的市场份额为5%。到2005年,它已经上升到第二位,市场份额为9%。

表2:银行退出市场份额,剩余的条目

点击大图

然而,保持银行的市场份额在路易斯维尔地铁保持不变,由于轻微下降,市场份额的肯塔基州县和印第安纳州县的增加市场份额。

市场集中度

表3报告在1998年和2005年市场集中度,衡量银行的前10%的市场份额和赫芬代尔指数。(3)在印第安纳州南部市场集中度大幅下降,尽管整个银行业的整合趋势自1999年FSM的行为。更具体地说,前10%银行的市场份额从39%下降到29%,赫芬代尔指数从0.077降至0.060。路易斯维尔地铁演示了同样的趋势,表明当地存款市场在印第安纳州南部和路易斯维尔自1998年以来已经变得更有竞争力。

表3:市场集中度

印第安纳州路易斯维尔的地铁更低水平的浓度比它的肯塔基州。例如,在2005年,最富有的10%银行持有26%的市场份额在印第安纳州县和肯塔基州县的54%。

与当地市场相反,印第安纳州整体经历了市场集中度的增加(符合FSM Act)后的整合趋势,证明了一个温和的前10%增加银行的市场份额和赫芬代尔指数的增加。然而,肯塔基州的结果是喜忧参半。

市场份额由银行资产规模

表4显示了市场份额的分布在大型(资产规模超过10亿美元),中等(1亿美元和10亿美元之间),银行和小银行(小于1亿美元)。在印第安纳州南部,中型银行比大银行持有更多的市场份额。从1998年到2005年,中型银行的份额从42.2%上升到59.8%,而大银行和小银行的股票都拒绝了。此外,中型银行平均市场份额最高的银行在2005年。因此,中型银行已经成为当地存款市场的主要参与者的印第安纳州南部。

表4:市场份额由银行资产规模*

点击大图

相比之下,在州一级,大银行往往占据着市场份额的比例最高,平均每个银行的市场份额也是最高的。对于路易斯维尔地铁,大型银行主导市场在1998年在印第安纳州和肯塔基州两方面。然而,到2005年,中型银行主导市场在印第安纳州的一边。

县印第安纳州南部的股票

有趣的是,无论市场集中度相当大的下降和大量的银行出入境,县级市场份额相对稳定在时间(见表5)。2005排名(弗洛伊德,克拉克,哈里森,杰斐逊,华盛顿,橙色,斯科特和克劳福德)几乎是相同的,因为它是在1998年,除了弗洛伊德县从第二位上升到首位,切换与克拉克郡。在路易斯维尔县地铁持有更多市场份额比任何nonmetro县、除了杰斐逊县(排名第四)。

表5:印第安纳州县南部的市场份额

点击大图

在一起,四个印第安纳州县的路易斯维尔地铁印第安纳州南部的约75%的市场份额,1998年增加到2005年的76%。与此同时,四个印第安纳州地铁县举行整个路易斯维尔地铁大约14%的市场份额,1998年增长到2005年的16%。

结论

在印第安纳州南部当地银行业市场活跃在合并和收购,但它自1998年以来已经变得更具竞争力和动态。当时存在的银行在该地区获得更多的市场份额。此外,中型银行,而不是大型银行,已成为占主导地位的球员在印第安纳州南部。这是特别有趣,因为中小银行正在失去存款的股票市场在国家层面。(4)虽然1999年FSM法案可能鼓励整个银行业的整合趋势,在印第安纳州南部当地存款市场自1998年以来实际上变得更集中。

笔记

尿酸b . Dufrene桑德斯椅子在商界,他和严,金融学副教授
印第安纳大学商学院的东南部雷竞技官方网站下载