它

印第安纳州商业研究中心的出版物在印第安纳大学凯利商学院的。雷竞技官方网站下载

测量田园风光

田园生活是一个模糊的概念。农村与城市是一个属性,人们很容易附着在一个地方根据自己的看法,其中可能包括人口密度低,大量的农田或远离城市。

相比这个口语使用,没有共识研究者如何定义或测量田园风味的概念。许多现有的措施都已经不合适了,如果不是flawed-including常用大都会/ nonmetropolitan定义从联邦行政管理和预算局(OMB)。(1)许多县人口规模较低和低密度高城市县分配给相同的类别;一个典型的例子是布朗的包容Indianapolis-Carmel地铁地区县和马里恩县。同样,城市影响代码定义为美国农业部的经济研究服务很好地测量可访问性市区,但捕捉一个县的农村贫困的工作角色。

该指数相对田园风味

最近推出了,连续的,多维的田园风光,相对田园风味的指数(IRR),避免了混淆的影响包含在地铁的界限。(2)它不回答这个问题”是一个县的农村还是城市?“而是地址问题”县的程度的田园生活是什么?”

田园风味的IRR是基于四维:人口、人口密度、城市化程度地区,距离最近的城市。这些维度是毋庸置疑的田园风味的贡献,并结合隐式地在许多现有的田园风味的定义。索引扩展从0到1,0代表大多数城市的地方,1代表最农村的地方(见图1)。

图1:美国股指相对田园风味,2000年

图1

田园风味的分数(即最低。、高度城市)被记录为县沿海地区以及城市中心沿着大湖。县东部的密西西比河低到中等水平的田园风光;大多数农村县东部的密西西比河Keweenaw,密歇根州。,IRR值为0.895。西方从中西部大平原的同时,增加不同的田园风味。事实上,极端的田园风光(IRR > 0.8)是广泛流行于许多县的平原和山。

在印第安纳州,irr马里恩县的范围从0.09到0.64在克劳福德郡(见图2)。

图2:印第安纳州的指数相对田园风味,2000

图2

定义Rural-Metropolitan接口

田园生活中不同县的影响在一个市区和远离市区的地方。这种差异最明显的原因是无障碍设施的城市,如机场、购物和文化的机会。

田园风味的IRR可以捕获一个地方基于一组被广泛接受的特征(小尺寸、低密度、远程调用),而是因为指数的综合自然是不能被用来确定县的位置相对于市区。(3)耦合的IRR城市影响代码捕获rural-metropolitan接口的概念,因为它们对田园风光和metro-accessibility。

结果是7个水平共同定义的田园风光和大都会访问(参见表1)。

表1:Rural-Metropolitan接口的定义水平

表1
点击大图

  • A和B的水平是指高度城市都市核心县。他们不同人口规模(高于和低于500000)。
  • C和D水平边远城市县。他们不同程度的田园风光(IRR高于和低于0.4)。
  • 水平E和F nonmetropolitan县毗邻市区。他们也不同程度的田园风光(高于和低于0.4)。
  • 最后,G水平包含nonmetropolitan县不相邻的大都市。

在水平D, E, F,大都会球符合农村领域。这三个层次是rural-metropolitan接口。

图3显示了七rural-metropolitan水平的空间分布。三个特性是最值得注意的:

图3:Rural-Metropolitan水平,2000年

图3

  1. 有一个丰富的都市县沿着海岸和五大湖。
  2. rural-metropolitan接口的县(水平D, E和F)形式环高度城市核心的大城市。
  3. 在美国的西部,F县rural-metropolitan界面主要包括水平。这些县农村在性格和邻近城市核心县。原因没有级别D和E县无疑是县的大尺寸往往大到足以包含大量的城市扩张。

平均,田园风光(IRR),距离城市中心增加我们从A到G级(见水平表2)。只有400个县的水平D偏离这个趋势,值得特别注意。这些县的大都市地区的性格但非常农村。事实上,他们通常比108个县农村的E级相邻但不是在市区。

表2:Rural-Metropolitan水平的人口,人口增长,指数相对田园风光和距离城市中心

表2
点击大图

水平D县也有最快的人口增长,总计17.9%相比,在1990年和2000年之间只有13.1%为整个人口在美国大陆的3108个县。结果,他们稍微占总人口的比重加大。相比之下,县外的大城市(水平E、F和G)有一个低于平均水平的人口增长,从而减少人口分享在1990年代。

印第安纳州在地铁领域有24个县和七个县在农村领域,这意味着大量的山地人之县(61)属于rural-metro接口。

识别重要的田园风光与公共政策之间的联系,社区和农村事务部的印第安纳州办公室已经开发了一个全国范围内的战略计划来帮助农村印第安纳州的繁荣。(4)rural-metro界面和帮助这些县农村领域成功地增加城市化和全球竞争的时代将是一个关键因素在印第安纳州的未来经济活力。

Sidebar-Unlocking农村竞争力:区域集群的作用

认识这两个美国乡村面临的挑战和机遇,美国经济发展管理局(EDA)选择后续在2004年的一项研究(在美国农村地区的竞争力:学习和研究议程)。EDA的两个财团资助的这项工作是在普渡大学区域发展中心合作,印第安纳州商业研究中心在印第安纳大学凯利商学院的战略发展集团公司和印第安纳州的状态。雷竞技官方网站下载

这项新研究的总体目标是开发一个数据库和方法论来帮助农村地区在美国评估他们的区域经济竞争力支持经济增长和发展战略。

本文概述一种新的方式来衡量田园风味,这是广泛用于这项研究。阅读报告全文,释放农村竞争力:区域集群的作用,或地图和在线数据库的访问,访问www.ibrc.indiana.edu/innovation/。

笔记

  1. a . m . Isserman 2005。“在国家利益:定义农村和城市研究和公共政策的正确,”国际区域科学评论,28 (4):465 - 499。
  2. 本文的部分是基于更广泛的讨论b·沃尔多夫田园风味的连续多维测量:超越阈值的措施,2006年。论文选择了农业经济学协会年会,长滩,CA, 2006年7月。http://ageconsearch.umn.edu/bitstream/21383/1/sp06wa02.pdf
  3. 而remoteness-measured距离大都市——被纳入指数相对田园风味,上证综合指数的性质不允许我们确定一个县的指数很高,因为它远离市区或,因为,例如,低人口密度。
  4. 印第安纳州社区和农村事务办公室”,打破Boundaries-Strategic印第安纳州农村计划”可用www.in.gov ocra /文件/ Breaking_the_Boundaries.pdf。

碧姬·沃尔多夫教授
普渡大学农业经济学、

2007年1月,8卷,1号
Baidu
map