得到本文的PDF

是什么驱使一个地区或国家的经济表现,和我们如何衡量?本文是第一个在一系列将探索如何印第安纳州的经济表现比欧盟其他国家和部队可能占什么性能。

担忧全球竞争力、产业结构调整和生产力增长放缓导致极大的兴趣在这些因素相互关连。一些研究人员强调技术和知识需求已经改变,甚至毁灭,一个地区的行业,公司的经济可行性和工作。但话又说回来,这些变化也存在机会创造新的行业,公司和工作。这个过程,这种“创造性破坏”,一个术语和概念引入的经济学家约瑟夫•熊彼特(Joseph Schumpeter)上个世纪早期,是经济繁荣的和动态的标志。的前提是不断的动荡的经济运动可以解释经济增长和变化的模式。作为新产品,过程和生产技术,创建和组织形式的出现和新市场,潜在的动态干扰之前的稳定状态,刺激新出现的,更有竞争力的条件。

劳动生产的吸引力是强调在最近的一次它篇文章。¹从本文主要结论是,劳动生产的劳动力是一个指示器,成员改善他们的就业形势。也就是说,工人搬到更理想的和高工资的工作。同样,搅动,是否以新业务被现有企业建立或扩大劳动力,提供了一个指示器,该地区正在积极的经济变革。

出于这个原因,劳动生产的一个重要指标年度“新经济”的状态报告。²全球创新指数还包括新业务密度的测量。³美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)也在游戏中以其“创业和美国经济”分析使用数据追踪机构分娩。⁴

业务动态的形式进入和退出的机制是过时的观念和行业惯例取而代之的是新的和潜在的革命性的。这种动态的核心竞争创造新的产业,振兴旧,使低效率的实践历史的页面。因此,出入境驱动单个公司的增长和繁荣,经济,以及是一个经济与管理的研究焦点。特别是,不断扩大的研究集中在入口和出口的地理维度,对公司的形成和生长的影响,为地方和国家经济和相关的影响。

本地化工作生产注册为创造就业机会和破坏动力学可以占地区生产率的变化,就业和生活水平的变化。研究表明,就业营业额和更换动力有很大和对地区生产率增长显著积极影响独立于各种产业结构调整过程可能发生在同一时间。

就业流失的影响并不总是发挥统一对地区生产率的影响表演,然而。随着工业带转向锈在1980年代直到1990年代中期,创造就业机会和破坏动力学往往相互抵消地区进行产业结构调整。然而,自1990年代中期以来,对地区生产率增长的积极作用强。

本文提供了一个调查出于微观层面研究公司级的入口和出口,扩张和萎缩的分水岭。随着年龄的增长,效率低下,略微生产性资本被摧毁了,创建新的、高效和生产性资本。这意味着生产力变化可能是密切关联的工作重新分配,由于工人与非生产性资本失去工作和新的、更有成效,联轴器的劳动力和资本。

生产也可以创业活动的信号。出生的大部分机构或就业增长的意义由于新业务的形成,指出人们冒险创业。它还措施,在很大程度上,一个地区的适应性在应对经济压力。工人可能失去工作由于竞争压力从下一个状态或海外。一个灵活的,有弹性的劳动力将“适应”而不是“死。“该地区出发把握新的商业机会,而不是希望外部力量的例子中,入站搬迁公司将提供他们的下一个工资。

比较代表性的就业在两个时间点可以计算净就业增长:在后者有多少更多或更少的工作时间较早时间的吗?思考如何发生这种净就业增长,一些机构已扩大,一些感染,一些机构已进入或退出建立景观。

净就业增长是通过扩大开放机构-新创造的就业岗位的数量被承包和关闭机构工作。就业岗位通过扩大开放机构被称为创造就业机会,和工作被承包和关闭机构被称为工作的破坏。应该不足为奇,净就业增长与就业增长之间的区别是建立出生+扩张和就业损失与建立相关死亡和收缩。

提出了一些措施生产,每个国家都有一些理论原理。例如,关注机构,如果一个人坚持经济活力的“创造性破坏”的观点,然后有人可能会提出一个措施,增加了建立出生到死亡(负)和分裂的所有机构的总数。或者,如果一个人想要包括所有类型的动态机构持续,但增长(创意)或减少(毁灭),然后可以添加出生、死亡、扩张和收缩在一起,除以总数量的机构。可以说,如果一个企业家更感兴趣,只有建立出生比例的机构。

有生产措施,关注就业,不建立,计数。一位研究人员总结的绝对值都一起创建和销毁工作。⁵可以添加积极的工作岗位从出生和扩张和除以失业由于死亡和收缩获得生产的比例。话又说回来,如果一个人认为,它是新雇佣的数量由于新业务形成的数量,而不是新企业形成的数量建立births-then与生育相关的就业增长,保证一个人的注意力。

生产统计数据的来源分析中使用的业务动态统计数据来自美国人口普查局的数据集。⁶数据在两位数行业细节和县级。现在生产从美国劳工统计局(Bureau of Labor statistics)数据是可用的,但是这些数据只在州一级和不允许一个评估印第安纳州县的生产动态。⁷虽然研究人员总是希望得到更详细的和细粒度的数据,两位数行业崩溃并允许一个注意的结构不同,不同的国家和不同行业如何执行相对于另一个。

这并非刻意要详尽的分析,所以显示的三个生产配方与经济growth-i.e最相关。,改变国内生产总值(GDP)链接就业增长2005美元,被用来衡量一个国家的经济活力。(它应该不足为奇国家GDP增长和国家就业增长从2000年到2009年有紧密的关联:0.82)。

两个就业流失的三个措施:

1. 工作获得的出生和扩张除以工作失去了从死亡和收缩(BX2DC)
2. 工作获得生育除以总就业(B2T)

另一措施是establishment-based:

3. 建立出生除以建立死亡(EB2D)

图1展示了美国GDP增长和生产指标一般从2000年到2009年移动方向相同。虽然为时过早告诉从这个人口普查数据集(在撰写本文时人口普查与最近几年没有更新数据),一个类似美国劳工统计局(Bureau of Labor Statistics)汇编的数据集显示就业人数由出生世纪之交以来一直在下降。

图1:三种措施生产和对美国国内生产总值(GDP)增长,2000年到2009年

来源:美国人口普查局(机构和就业)和穆迪(国内生产总值链接2005美元)

图2表明,印第安纳州的B2T措施——创业措施是低于全国平均水平。佛罗里达和德克萨斯比全国平均水平相当。其他州选择提供一些地理多样性。如果五大湖国家策划,他们都遵循着相同的模式Indiana-falling低于全国平均水平。

图2:出生为美国就业总人数、印第安纳州和选定的国家,2000年到2009年

来源:U.S. Census Bureau)

将原始生产数据上下文和缓解比较跨国家和行业,生产指标转化为可能被称为“制造商数”或CQ。在其他类型的区域分析,除法概念是用来测量的浓度相对于国家平均水平的东西,例如,在某些职业就业的浓度。

在这种情况下,CQ措施生产动态的相对强度(之一的三个指标)与全国平均水平的措施。CQ大于1显示了一个生产动态超过全国平均水平,而CQ生产不到1显示低于全国平均水平。

行业表现而言,制造业已经EB2D小于1的值(甚至更高的经济增长时期的2003 - 2007年),表明有更多的建立比出生在此期间死亡。制造业的CQ小于1,强调生产制造业小于其他行业的平均水平。

这也是有趣的一些行业如何应对经济周期。2000年,建设出生到死亡的比例大约是1。这个值飙升至2005年的1.3在房地产繁荣和跌至0.5在2008年房地产市场崩溃。与其他行业相比,建筑行业的状况是真正可怕的在大衰退期间。2009年,建设CQ是0.73。只在那一年制造CQ更糟糕。

大萧条并不严厉的教育和医疗/社会援助行业,至少基于EB2D度量。EB2D比率为这些从未跌破1.06,即使在经济衰退的牙齿,CQs从2000年到2009年平均为1.21。

这两个行业的一个重要的警告,但是,很重要的一点是对之前需要使用几个指标得出任何结论。另一个生产措施,B2T(工作从出生到就业总人数),显示了这两个行业的竞争对手只CQs制造业的低。B2T或就业的比例与建立生产与就业总人数相比,盘旋,为所有行业平均,0.055左右。换句话说,约有5.5%的工作是归因于建立出生在任何一年。建设和教育服务行业(CQ = 0.45)的不到一半。卫生保健是大约70%的全国平均水平B2T (CQ = 0.69)。这是有意义的。医疗和教育就业增长是人口增长的函数。碰巧,快速增长的州,比如佛罗里达和德克萨斯教育和医疗行业的展览CQs B2T指标远高于1.0。

国家作为一个整体,服务更具创业精神的年轻公司产生新的就业机会。B2T而言,六个行业有一个更大的新工作比平均动态:

1. 信息
2. 金融、保险
3. 房地产和租赁等
4. 专业,科学和技术服务
5. 管理、支持和废物管理和补救服务
6. 适应和食品服务

状态比较

过去的15年左右的时间不能被认为是印第安纳州的最佳时期。即使在最后的时期国家经济增长(从2003年到2008年),政府只获得了80000个工作岗位。基于相对GDP增长从2000年到2009年,印第安纳州45;在就业增长的基础上,印第安纳第49位。制造业就业人数下降。

生产统计讲述类似的故事。表1提出了十大州在GDP增长方面,以及印第安纳州。对所选行业,印第安纳州建立出生到死亡的平均利率。印第安纳州一大(即自然资源基地。、石油和天然气),结果就不同了。排名前十位的GDP增长几个州在平原或西方和最近一个蓬勃发展的自然资源领域。

但表1还显示,这些国家不仅是强大的自然资源,但也看到了高于平均水平的建立形成制造业和专业,科学和技术服务。建立生产信息(这个行业被认为是重要的,因为它是一个高科技产业,往往被视为推动创新和增长)与经济增长并不那么紧密的前10个州。总之,建立生产指标反映了这些国家的经济和就业增长。(工业CQs与美国工业生产指标,不是所有行业的总体平均美国统计一样的状态比较。)

表1:十大州和印第安纳州:国内生产总值增长和工业生产份额(建立出生来建立死亡)选择行业,2000年到2009年

来源:美国人口普查局(机构和就业)和穆迪(国内生产总值链接2005美元)

表2呈现相同的状态,但显示出一幅略微不同的图景。相比相对较高比率的新机构在选定的行业(如形成的表1),就业归因于那些许多新公司是制造接近全国平均水平,除了内华达州和德克萨斯州(有点)。犹他州,德克萨斯州和内华达州属性大于平均可以分享与新的公司信息和专业相关的工作,科学和技术服务。

表2:十大州和印第安纳州GDP增长:工业生产上有(就业与生育有关就业总人数),选择行业,2000年到2009年

来源:美国人口普查局(机构和就业)和穆迪(国内生产总值链接2005美元)

管理、支持和废物管理是包含在表2,因为对于整个国家来说,这个行业的就业流失是远远高于全国行业平均水平,即使生产并不成立。这表明,该行业可能会推动十大州的就业增长高于平均水平,但如表所示,相对出生十大就业力量是喜忧参半。

表3提出了另一个的结果,更广泛的衡量标准生产,包括老企业的扩张和收缩。几乎无一例外的是,十大州CQ措施比整个国家为每个选定的行业。这可能表明,在这些国家强劲的就业增长更多的归因于年长,有实力的企业,而不是新的初创企业。换句话说,它是工作归功于扩张的数量占这些国家的就业增长。考虑两个表1和表3,有人可能会认为许多新机构进入前十都很小,可能虚弱,占少数的新的就业机会。

表3:十大州和印第安纳州GDP增长:工业生产上有(就业与出生和死亡和收缩扩张),选择行业,2000年到2009年

来源:美国人口普查局(机构和就业)和穆迪(国内生产总值链接2005美元)

印第安纳州的经验指标登记平均低于平均水平。除了GDP和就业增长率远低于平均水平,相当正常的生产状态。企业的生产表2显示了一个喜忧参半的印第安纳州选择industries-about平均专业,科学和技术服务行业和管理,支持和废物管理行业,但低于全国基准在制造业和信息。

县比较

鉴于这份出版物的重点是印第安纳州印第安纳县经历了我们的注意力转向最大的创造性破坏。表4列出了前15名印第安纳州县的平均出生到死亡比率,连同2009年的排名为建立出生,死亡和总就业工作归功于新业务。结果并不意外,至少在2000年到2009年的平均水平。汉密尔顿县经历了相对快速的经济和人口增长的时期和EB2D比率平均也在顶部的状态。也许更有趣的是,生产的读数可以从每年发生戏剧性的变化。鉴于经济复苏,2009年的排名可能反映了一些县的相对稳定的创造性破坏一边destruction-more分类帐在大衰退的传统更加动态的县。

表4:选择生产措施前15名印第安纳州县,2000年到2009年

来源:U.S. Census Bureau)

结论

建立和就业流失通常用来衡量一个地区或国家的程度正在经历经济“创造性破坏”,这是一个蓬勃发展的标志和动态经济。措施的生产比较几个州,这些措施使国家的经济表现。

印第安纳州从2000年到2009年的经济表现低于全国平均水平(与国家排名高40年代中期)。这些排名也体现在国家的总体生产指标排名中,即使两个行业跟踪与国家平均水平。简而言之,生产统计数据没有误导。相对而言,生产指标并未显示印第安纳州一样动态其他州。生产指标也没有误导的更具活力的县。

该行业生产措施的细节可以提供一些见解的来源的活力状态。自然资源疯狂带动许多平原和西部各州的性能,但可能有他们的作为经济增长引擎。如何,许多这些相同的国家已被证明,基于他们的生产指标,有一个相对动态的制造业需要进一步调查。可能会有国家政策或其他力量,帮助他们提高他们的经济增长。如果时间和资源允许,寻找一个探索这些力量如何可能会影响一个国家未来的经济表现印第安纳州商业评论问题。