劳动力参与率的背后是什么?

近年来,越来越多的意义已经赋予我们的劳动力失业的比例,而劳动力参与的速度,通常被忽视。这个数字表明的比例人16岁到65岁,或积极寻找工作,但是,我们的长期经济增长的一个关键组件。本研究主要关注这一重要的劳动力参与率和评估几个因素可能参与积极参与工作。

这项研究调查了9年的从2002年到2010年收集的数据。的数据包括统计50个州和哥伦比亚特区,是组装成一套面板包含4849个观察。查看详细方法”

结果

理性行为和利益应该表明积极的经济增长和劳动力参与之间的关系。随着经济的发展,更多的人应该参与经济,以获得更强大的经济的好处。然而,经济产出之间的关系和劳动力参与率不具有统计学意义。相反,显示的是更好的经济状况只会引起进一步参与经济走强的好处是在更高的工资。增加人均收入证明是统计上的显著水平较高的劳动力参与。

在2007 - 2009年的经济衰退、收入水平在全国范围内和劳动参与率下降。从经济衰退的低谷,经济已经增长速度缓慢。然而,劳动力参与比整体经济增长更加温和。工资停滞不前的原因之一是低参与。尽管经济增长速度缓慢,这没有翻译工资的增长。工资增长已经停滞不前。劳动力参与率是按照工资超过经济增长,因此,缓慢恢复。

一个国家的生活成本没有显著影响劳动力参与率。需要少工作在低成本地区没有显示。全国工资差异可能反映了不同的生活成本的影响超过参与率。

住房是负和统计学意义。一个更高的住宅自有率劳动力参与率较低有关。这种关系的可能机制有可能减少员工的流动性。

除了人口自然会增加劳动力,但这并不影响劳动力参与率。没有统计上显著的影响由于人口增长。

受教育程度是统计学意义和积极的。一个受过良好教育的社会有更高的劳动参与率。时间和货币投资教育为人口继续使用提供充足的动力。此外,高水平的教育不太可能成为从劳动力失业或不放。

正如预期的那样,一个更高比例的人口超过65岁是一个负面影响,因此收益率较低的劳动力参与率。

国家二进制文件基本上是负面的和表明全州关于劳动力参与率的影响。没有进一步的数据,梳理出具体由各州完成的原因是有问题的。二进制的目的是认识到这些潜在的影响和控制。

总结

本研究考察了各种影响劳动力参与率在九年的时间。虽然考虑到年度差异和全州因素,个人收入和受教育程度更高水平并增加劳动力参与率。另一方面,生活成本,一个国家的总体人口或经济增长似乎并不显著变化的速率那些年龄在16 - 65的工作或积极寻求就业。如预期,劳动力参与率下降的老年人(65岁以上)的比例增加。在较小程度上,住房也降低了劳动参与率,或许是由于工人流动性的影响。

蒂莫西·e·齐默
印第安纳州的部门经理,研究和分析部门的员工发展

黛布拉a·古斯曼
经济分析师,印第安纳州的劳动力发展的部门