印第安纳州商业评论
98年的印第安纳州的经济观点

IBR的出版有关印第安纳州商业研究中心在国际单位凯利商学院

印第安人喜欢凹坑税

印第安纳大学凯利商学院雷竞技官方网站下载

市场经济的基本经营原则之一是,从长远来看,你得到你支付。更好的产品要求较高的价格。更低的价格购买商品的质量。

同样的原则也适用于与州和地方税收的事情。这是印第安纳州在哪里来最后旁边。所有50个州,印第安纳州税和地方税的第二个最低水平在人均基础上。

在2000年,来自美国人口普查局的最新数据,印第安纳州的州和地方税收收入达到人均5381美元的国家人口。印第安纳州,第四十九个五十个州(见图1)。

图1
州和地方税收收入人均2000

图1

点击大图

印第安纳州阿肯色州下滑低于去年的5175美元。在阿拉斯加最高的人均收入是16787美元,由于石油收入。接下来是怀俄明州14231美元,纽约9955美元,俄勒冈州第四位为8373美元。印第安纳州的北部中西部neighbors-Illinois、明尼苏达、密歇根州、俄亥俄州和Wisconsin-scored进入前25。

现在在印第安纳州庆祝“低税收负担”,开车在印第安纳州高速公路(一定要引导坑洞周围),或审查在山地人之高中考试成绩的排名。

它可以归结为市场经济。州和地方税收不是美元就消失了。他们花在印第安纳州的公民。几乎40%的印第安纳州州和地方税收支出用于教育。另一个总数的10%是花在道路上。主要的事情政府花的纳税人的钱都被医院和卫生保健,警察和消防和其他社会服务。几美元的下水道,公园,和监狱也在那里。

所以考虑完整的经济效应当看着山地人之税。印第安纳州是一个低税收国家。这意味着它是一个低服务状态。

教育和其他服务

印第安纳州的初等和中等教育总支出人均仅略低于所有五十个州的中点。然而,印第安纳州的教育资金来自教育系统内产生的费用及收费。特别是,印第安纳大学和普渡大学雷竞技官方网站下载吸引成千上万学生的状态,和费用支付的这些学生帮助支持该州的教育体系。

除了收集的费用,然后再投资到教育系统,印第安纳州如何选择支持教育?

支持的一个指标是人均教育税式支出,扣除费用和收费。净量代表了税款印第安纳州公民选择分配教育,从费用超过收入。按照这个标准,印第安纳州在全国排名thirty-third(见图2)。所有的大湖邻居击败印第安纳州高净人均教育支出。路易斯安那州、密西西比州、印第安纳州和阿肯色州花了不到,肯塔基州(尽管肯塔基篮球项目做的很好)。

图2
州和地方税收支出人均教育
(扣除费用和收费)

图2

花在印地安那州和当地警方保护,排名四十二五十个州。固体废物管理支出,这是44。如果你通过很多凹坑最近反弹,这是主要原因是:印第安纳州放置四十二人均支出高速公路在2000年。

大约一半的税在印第安纳州往购买教育和道路。几乎每一个其他国家比我们国家人均花费更多。在资本主义经济,你得到你支付的。

山地人之的生活标准

印第安纳州的底部的位置几乎所有国家的税收支持州和地方服务似乎是在山地人之生活水平产生了影响。

寻找与经济指标相关性是一瘸一拐地走了,然而,一个问题:一些州,其他经济因素的影响远远超过国家和地方税收支出。相关性是被这些离群值。所以澄清的生活标准的趋势,可以省去最明显的异常值。

在如下所示的经济指标的情况下,7个数量异常值。亚利桑那州和佛罗里达州被排除在外,因为非凡的人口增长在每种情况下和相对较高的平均年龄。阿拉斯加下降是因为扭曲的巨大国家石油人均收入。怀俄明州和新罕布什尔州是不同寻常,因为近期大幅上涨的州税和地方税。内华达是排除的博彩收入,和夏威夷,因为它太小了,太远,多年来一直在衰退。

这使得43个州。在这些国家中,发现一个相当良好的相关系数(0.4)附近的州税和地方税人均与经济健康状况的重要指标。

然而,更能说明问题的措施是比较底的前五5。在样例43,最高的五个州税收和支出人均2000年纽约,俄勒冈州、威斯康辛、加州和特拉华州(明尼苏达州第六)。最低的五个州税收和支出人均是阿肯色州(最低),印第安纳州,俄克拉何马州,密苏里州,南达科塔(见地图)。

地图

在5年期间从1995年到2000年,真正的国家生产总值(GSP)平均上涨29%,最高的五个州人均税。五个州的税率,最低的GSP仅增长19%(见图3)。

图3
国家生产总值(gdp)增长,1995 - 2000

图3

个人人均收入(PCPI)是另一个国家的生活水平的良好指标。比较的状态,它是有用的比较PCPI百分之一的全国平均水平,是美国经济分析局公布的。

2000年,最高的五个州人均税PCPI平均为4.2,高于全国平均水平。下面的五个低税收国家场均14.8分(见其他的国家图4)。

图4
个人收入、人均2000

图4

失业一直在印第安纳州的关注的主题。再一次的,上面的五个州在税收方面表现更好。在5年期间从1997年到2002年,人均税收高的五个州平均增加5.8%的就业机会。印第安纳州和其他四个低税收国家显示平均仅增加了3.9%。

当然,相关性并不意味着因果关系。这些趋势没有提供任何证据表明,较高的州税和地方税导致更高的生活标准。但它仍然是有趣的,经济模式是一致的。也许市场经济也指导一个国家的生活水平。再一次,你得到你支付。

Baidu
map