得到本文的PDF

解剖印第安纳州的个人收入下降

莫顿·j·马库斯

执行董事,印第安纳州商业研究中心,印第安纳大学凯利商学院雷竞技官方网站下载

印第安纳州的美国个人收入和人口比例一直在下降并不是新闻了。甚至个人,印第安纳州的人均收入(PCPI),相对于国家PCPI也在下降已经成为广泛理解。

但是,到目前为止,确定组件的相对衰落尚未进行。通过数据跳上兜风。你系好安全带,请记住,我们正在讨论相对衰落。印第安纳州和国家都取得进展。我们的搜索是组件的个人收入和经济部门的印第安纳州最强和最弱的性能相比,都有其国家作为一个整体。

然而,如果这样的旅程太费力,我们建议你把摘要和看到所有显示在一个简单的表表2)。

个人收入、人口和PCPI

1969年,印第安纳州享受国家的个人收入的2.47%。当时我们有2.55%的美国人。到2000年,我们占个人收入下降了1.97%,我们的人口,但2.16%的国家(见图1)。

图1
印第安纳州的美国,1969 - 2000

在国民收入中的份额不断下降和人口不是一个在绝对恶化的迹象。在此期间印第安纳州都提高了措施,只有速度慢于其他国家。因此,国家在相对衰落的一个条件。

个人收入除以人口人均产量个人收入(PCPI)。当一个国家的国家的收入还不到全国人口中所占的份额,那么它的PCPI会小于PCPI。因此在1969年,印第安纳州的PCPI是3714美元,而美国是3846美元。设置美国等于100,印第安纳州的相对PCPI索引值在96.57或低于美国的3.43%。到2000年,印第安纳州的PCPI指数91.13或8.87%低于美国(见图2)。

图2
五个不同的时期:美国印第安纳州的人均个人收入的百分之一

如果印第安纳州开始在PCPI高于全国平均水平,我们可以声称这只是一个其他国家的追赶我们。这不是我们喜欢的奢侈品。

如图2所示,有五个不同时期的跨度从1969年到2000年。在第一个时期,1969年到1977年,印第安纳州三次达到美国的97%,下滑在衰退期间和反击的97%水平。但下一场衰退撞倒印第安纳州在1982年89%的美国。第三个时期,印第安纳州在画布上呆到1991年。然后在第四期,印第安纳州爬回94%的国家,但经济复苏是短暂的。到2000年,印第安纳州再次沉没在一个模式中,下降到91%。

图1表明人口变化相当普通,但个人收入的动作是直接PCPI的变化如图2所示。仔细看看个人收入和其组件是十分必要的。

π的组件

像高卢,个人收入分为三个部分:

• 获得income-what我们为自己或他人工作
• 股利、利息及租我们的资本回报率
• 转移支付,政府支付失业和社会保障

1969年,收益更大的组成部分个人收入在印第安纳州(81.6%)比在美国(78.2%)(见图3)。到2000年,印第安纳州和国家收益是亲密,股息、利息、租金以及转移支付。

图3
组件的个人收入,1969年和2000年

在股息、利息和租金(DIR)和转移支付印第安纳趋于人均全国平均水平,每capita1收益下滑(见图4)。结果是一个向上的运动在印第安纳州的PCPI相对于国家。

图4
印第安纳州的人均百分之一的美国个人收入组件

但在一起这两个组件仍然只占个人总收入的30%。因此发生了什么收入主导PCPI的运动。从1969年到2000年,印第安纳州的人均收入国家水平从100.73%下降到90.85%。这种下降被向上运动的积极作用在其他两个组件。

收入怎么了?

收益的下滑在印第安纳州有几个组件考虑;理解这种下降趋势我们必须看看起点,经历的步骤,直到我们到达个人收入的收入组成部分。
我们一直在讨论的收益称为净收益的居住地。他们是这样计算:

收益的地方工作
少贡献社会保险
+住宅的调整
=净收益的居住地

收益的地方工作的总工资,雇主贡献的养老金和医疗计划,奖金和其他支付劳务公司所在地。他们可能会检查产品的数量的工人,每个工人的平均工资(补偿)。

在1969年和2000年之间的平均人均工资在印第安纳州相对于国家跌至平价(100.6)到86.7(见图5)。每股收益下降的工作可能是最重要的单一因素的个人人均收入的下降。

图5
每股收益工作工作:相对于美国印第安纳州

对山地人之每股收益的工作跟不上业绩全国,印第安纳州变得不那么有吸引力的工作场所。这可能已经抵消了更多的公司愿意搬到印第安纳州利用其低劳动力支付。但这并非如此。印第安纳州的美国总就业份额从2.56%下降到2.2%,尽管它似乎已经自1981年以来稳定(见图6)。

图6
印第安纳州的美国就业的份额

把这两个负面因素,相对收益的下降变得清晰。在美国印第安纳州的总收益中所占的份额从2.6%下降到1.9%在1969年和2000年之间(见图7)。尽管大多数的下降发生在80年代末70年代初的,似乎是没有向上运动的建议,尽管就业棒棒90年代早期。相对收入直线下滑,每工作(图5)抵消了就业增长。

图7
所有Jobs-Indiana与美国相比

山地人之每股收益的减少工作相对于那些国家行业组织(见普遍存在第三列,表1)。同时,就业在印第安纳州未能跟上国家以外的所有部门和批发贸易(见农业服务表1列6,)。这些缺陷产生不足总收益,相对于美国在印第安纳州经济的各个部门表1列9日)。受打击最严重的是金融、保险和房地产。制造业,尽管受欢迎的绝望,没有表现欠佳的比较。

表1
每股收益变化百分比的工作和就业人数
1969年到2000年

其余组件的收益

如果你已经在这篇文章中,艰苦的工作已经结束,清晰的总结,承诺前,很快就会出现。

现在,我们已经看到了戏剧性的相对衰落的收益在印第安纳州的地方工作,我们可以继续让我们收益的组件所居住的地方。

贡献社会保险是社会保障的支付,医保,失业补偿由雇主或雇员。他们从收益中扣除的地方工作。我们希望这些减免将相同的百分比为所有国家的收入。但事实并非如此图8)。

图8
贡献为社会保险收益的百分之一的工作

贡献在印第安纳州和美国社会保险上涨百分之一的总收益的地方工作。但是印第安纳州有一个更高的利率和印第安纳州和美国之间的差异也在上升(见图9)。这不断增长的微分,虽然小,减少我们的个人人均收入相对于国家。

图9
印第安纳州和美国之间的差异的贡献为社会保险工作的地方总收益的百分之一

为什么会有印第安纳州和美国之间的差异和为什么它上升?没有已知的答案,但我们可以做一些好的猜测。

首先,社会保障税是限制在一个给定的图每年收入。目前这个数字是84000美元左右。如果一个山地人之收入80000美元,所有这些社会保障收入征税。如果一个七叶树收入100000美元,则只征税的收入高达84000美元,余下的16000美元是免税的社会保障。印第安纳州是否有一个小比例的收入超过84000美元以上者的个人捐助款比俄亥俄、社会贡献的收入百分比俄亥俄州将超过这一比例,因为更多的收入在俄亥俄州逃脱社会保障税。人做高收入,包括巨额奖金,通常有很大一部分社会保障的收入不征税的目的。印第安纳州的可能有一个更小的部分劳动力挣大钱。

其次,并不是所有的人都受到社会保障税。在一些州,州和地方政府的雇员已经免除社保税。这不是常见的在印第安纳州和可能是另一个因素增加收益的百分比将社会贡献。

另一个调整收入工作的地方是一个为通勤行为。很多人在一个县工作,住在另一个地方。有时,这些在不同的州县。

总的来说,从通勤印第安纳是净获益者。我们的工人带来更多的钱比离开国家的日常交通穿越伊利诺斯州、密歇根州、俄亥俄州、印第安纳州和肯塔基州边界。此外,我们的收益通勤一直在上升,而国家作为一个整体显示这个因素(见几乎没有变化图10)。住宅调整也会增加印第安纳州的PCPI相对于国家。

图10
住宅调整百分之一的净收益的居住地

总结

所有这些因素如何一起在印第安纳州的收益率下降PCPI相对于国家吗?表2告诉所有人。在印第安纳州的一个组件变化百分比(人均)没有跟上,我们相对位置下滑。金额的变化可能有不同的信号变化百分比,因为尽管我们可能增长速度超过了国家,我们仍然落后的收入水平。例如,如果一个山地人之有1000美元的收入翻倍至2000美元,她仍将在七叶树从10000美元开始,只有看到她收入仅增加30%。山地人之将改变1000美元,3000美元的七叶树将享受变化。

表2
个人人均收入的变化,1960 - 2000

印第安纳州没有赔偿的工人上升和其他地方一样快。没有其他因素对PCPI有更大的影响。

印第安纳州做了一些收益住宅调整,主要是因为工人在芝加哥,辛辛那提,路易斯维尔选择山地人之家。同时,印第安纳州失地(相对)的贡献为社会保险,可能是因为我们的总人均收入水平相对较低。

印第安纳州也超过了国家转移支付和资本回报率(股息、利息和租金)。这些可能是印第安纳州岁人口驱动因素更迅速地在20世纪后期比美国作为一个整体。

底线:如果我们关心个人人均收入,我们应该关注人均收入和更多的工人支付更高的工作岗位。如果这是一个意外,他或她已经在过去的二十年里睡着了。