法律系的学生都有不同的数量和类型的非学术责任,他们也不同程度感到他们法学院帮助他们应对这些责任。除了学业之外,一些法学院学生工作,照顾孩子或其他家属,并参与社区活动。我们想要检查学生的程度感到支持这些努力的法学院。
时间照顾家属
百分之三十八的学生每周至少花一个小时照顾家属生活与他们(父母、子女、配偶等)。有趣的是,很少有差异的学生的百分比和不依赖护理职责,他们觉得自己的法学院强调帮助他们应对非学术责任。大约四分之一的每组与家属(26%的学生和24%的学生没有家属)支持的感觉。然而,家属的学生更有可能说他们法学院很少帮助他们应对非学术责任。2的5(42%)的学生家属感觉这种方式相比,38%的学生没有家属。
性别和相关的护理
然而,性别上有巨大的差异。依赖医疗责任的男人更有可能支持他们法学院比女性依赖保健的责任,和两组更支持比其他性别身份的人依赖护理职责。
不过看来,这种效应是更多关于性别和少依赖医疗责任的跨性别人群中我们看到同样的差距没有依赖护理职责。
时间为支付工作
类似于模式与相关护理职责,我们看到有最小的区别之间的感知水平的支持非学术责任的学生工作和学生所没有的。要么类别中大约有四分之一的学生说他们的法学院强调支持他们的非学术责任。
性别和就业
性别模式上的支持是一样的工作/非工作学生依赖护理职责。男人更容易感觉比其他学生高水平的支持。然而,识别的人,不管是男人还是女人,实际上是更容易感到高度支持的非学术责任时使用的学生(20%)相对于当他们不是(6%的学生)。
不管他们如何花时间以外的法学院,男人更可能感觉到高度支持在非学术责任,另一个性别身份的人不太可能支持,和女人一般则介于两者之间。足够的支持非学术责任显然是不同的对于不同的人来说,看来,性别是一个主要因素。而不是集中在学生群体基于责任以及他们如何花费他们的时间在教室之外,法学院可能需要考虑的特殊需要妇女和其他性别身份的人缩小差距程度的支持他们觉得应对非学术责任。