概述

我们的研究旨在了解病因、评估和治疗心理、物质使用,及相关公共卫生问题在整个寿命通过利用临床心理学的发展,流行病学和生物统计学,发展科学、行为遗传学,和科学传播和实现。特别是,我们的研究利用转化流行病学方法(a)更好地理解过程占假定的因果之间的关系风险因素和健康问题,(b)评估现实世界的干预,以及(c)指导干预的发展和传播。我们有一个特殊的兴趣研究健康差异,关注个人和团体特别脆弱或被边缘化。见下文为我们研究在每个区域。

理解假定的因果关系的风险因素和健康问题之间的关联

在第一个区域的研究中,我们使用先进的流行病学方法探索假定的因果关系的风险因素众多的健康问题。我们感兴趣的众多风险因素在发展和多层次的分析。例如,我们正在探索以下风险因素(这些只是几个例子):

我们感兴趣的是下面的结果在许多领域(再一次,这只是几个例子):

我们的研究中,因此,关注了解的程度可改变的危险因素有因果影响的健康问题在寿命。检查这些问题我们使用大规模、以人群为基础的数据集(例如,数据集整个瑞典的人口,30000对双胞胎在瑞典的纵向研究,健康保险索赔数据集在美国有1.5亿人,和数据集的所有青年参加医疗补助)。分析这些数据使我们能够研究稀少但严重的结果,包括最脆弱的人群和那些被边缘化。这个工作需要创新研究设计和先进的分析方法严格测试和画因果推论。事实上,我们已经写过大量关于两个家庭设计的优点和缺点(例如,比较不同暴露的兄弟姐妹,双胞胎,双胞胎的后代)和高级流行病学设计帮助排除混杂因素的作用。

评估现实的干预措施

我们进行pharmacoepidemiologic分析大,以人群为基础的数据集,以便更好地理解精神和镇痛药物的风险和好处。这些研究使我们能够研究药物时是不可行的进行随机对照试验(相关的),如在怀孕期间。这些研究也使我们能够研究药物相关的主要局限性,尤其是在研究稀少但严重的结果推广到不同的人群和使用这些药物。再一次,我们使用多个设计占的混杂因素,尤其是混杂的迹象。例如,当研究药物在妊娠期间我们统计占一系列怀孕、孕产妇、和父亲的特征;比较differentially-exposed兄弟姐妹;比较使用药物在孕期妇女的女性只使用过药物怀孕;并比较不同类型的药物(即相同的条件。,我们使用活动比较器)。怀孕期间我们目前正在研究多种药物,包括抗抑郁药、阿片类止痛药、抗癫痫药物,苯二氮卓类。

我们也探索精神科药物的风险和利益的个体对待自己。我们使用大型纵向研究进行单个比较在统计学上调整了时变因素与几个相关的更准确地评估影响的药物。例如,我们进行了大量的研究治疗注意缺陷/多动障碍(ADHD)和阿片类止痛药在美国和瑞典。我们正在扩大我们的研究在这一领域的合作与疾病控制和预防中心的研究人员。这个新兴的合作使我们能够研究青年接受公共资金资助的保险(即。,we are analyzing Medicaid data for all 50 states and the District of Columbia), and examine health disparities among vulnerable groups (e.g., racial/ethnic minorities, those living in rural areas, and youth in foster care).

干预研究

我们的第三个主要研究方法是使用干预研究。我们正在探索的传播和实现基于证据的评估在实际设置,包括儿科办公室、应急部门和而言服务。过去,我们主要关注干预研究夫妻经历离婚/分居。这些研究专门检查是否法院干预或不同类型的中介帮助父母和孩子。+,随机分配夫妻不同条件下还提供了一个强大的因果过程的研究方法,明确相关的家庭结构。请注意,中介进行合作研究艾米Holtzworth-Munroe博士。

总结

总之,我们的研究项目使我们能够研究风险和保护因素通过多种方法,每种方法都有自己的优点和缺点。所表示的范围的问题解决在这些研究中,我们喜欢从多个角度考虑研究问题和集成来自不同领域的理论,如临床心理学,发展心理学,流行病学、公共卫生、行为遗传学,和科学传播和实现。