雷竞技官方网站下载印第安纳大学布卢明顿

中国铁建前受奖人/出版物

道格拉斯Hoftstadter写了许多书。下面列出了最密切相关的认知科学以及链接它导致进一步的信息。然而,特别注意的是名单上的第三本书,流体的概念和创意类比,文选记录在我们的研究中心进行。此外,其他一些书所写的前受奖人的成员在他们的时间在中国铁建列出。

同时,年纪大的从我们的论文和其他出版物公共FTP服务器

最后,我们有一些技术报告和其他杂项文件中心,其中一些在硬拷贝要求和其他网上;他们列出在这里


书由霍夫施塔特


霍夫斯塔特,湄(1979)哥德尔,埃舍尔,巴赫:一个永恒的金色编织纽约:基本书。“道格拉斯霍夫施塔特�年代书直接关心的本质“地图”或正式的系统之间的联系。然而,根据霍夫斯塔特,正式系统是所有心理活动超越了系统支持它。如果生命可以长出正式的化学基质细胞,如果意识可以显现出一个正式的系统的神经元,那么也将计算机实现人类智能。G�德尔埃舍尔,巴赫是一个美妙的探索迷人的思想认知科学的核心:意义、还原、递归和更多。“-Amazon.com
霍夫斯塔特,湄(1985)Metamagical各地:探索思想和模式的本质纽约:基本书。“Metamagical各地一批形形色色的《科学美国人》的文章在1980年代初由道格拉斯·霍夫斯塔特和出版在1985年一本书。文章的主题是松散编织关于哲学的主题,创造力,人工智能,版式和字体,和重要的社会问题。“维基百科
霍夫斯塔特,湄和流体类比研究集团(1995)流体的概念和创意类比:计算机模型的基本机制的思想纽约:基本书。“发现驱动的电脑是否可以“认为”像人类一样,霍夫斯塔特和他的同事创造了各种各样的计算机程序,推断序列,应用模式匹配策略,使类比,甚至行为”创意。“一如既往,霍夫斯塔特的工作需要忠诚的读者,但奖励他奇妙洞察人类和机器智能的性质。“亚马逊评论
霍夫斯塔特,湄(1997)Le吨博德马罗特:赞美的音乐语言纽约:基本书。“在1537年的秋天,一个孩子是局限于床上一段时间。法国诗人Cl�“马罗特写道她早日康复的诗,28行,每一行一个缺乏三个音节。在1980年代中期,道格拉斯霍夫施塔特。第一次尝试翻译这个的甜,老,小优雅的法国诗译成英语。他后来挑战朋友,关系,和他的同事们也这样做。结果异常,现在包含在Le吨博德马罗特,一个阳光明媚的探索学术和语言游戏和爱的无穷。“亚马逊评论
霍夫斯塔特,湄(2007)我是一个奇怪的循环纽约:基本书。“普利策获奖者道格拉斯霍夫施塔特需要一些重要的和奇妙的问题我是一个奇怪的循环,其中,“规模”的灵魂和思想的变幻莫测,提出有说服力的回答,让我惊讶他们的简单和乐观的感觉:一种罕见的组合是在一本书中发现,解决大脑的奥秘。这个期待已久的书是必备的科学读者和navel-gazers。”——安妮巴塞洛缪
霍夫斯塔特,湄和桑德,大肠(即将出版)表面和本质:类比作为燃料和火的思维纽约:基本书。“在表面和本质,霍夫斯塔特和桑德展示analogy-making渗透到我们认为各级�的确,我们类比不是一天一次或一次一个小时,但是很多次每秒。因此,类比的机制,默默地和隐藏,选择我们的词汇和短语,当我们说话的时候,帧我们如何理解最平凡的日常情况,指导我们在不熟悉的情况下,产生伟大的想象力。“-Amazon.com

书由过去和现在的博士生


米切尔,m (1992)比喻使知觉:一个计算机模型剑桥,麻州:麻省理工学院出版社。Analogy-Making作为知觉是基于这样一个前提:analogy-making根本上是一个高级知觉过程中知觉和概念之间的相互作用产生了“概念控制不力”,允许类比。它描述了模仿analogymaking——一个计算机模型,由作者道格拉斯霍夫施塔特,模型复杂,潜意识知觉和概念之间的交互是类比的创建。
法语,智慧(1995)千篇一律的微妙:Analogy-Making的理论和计算机模型剑桥,麻州:麻省理工学院出版社。罗伯特法国人类analogy-making试图创建了一个模型之间的桥梁古典自上而下的AI和最近的自底向上的方法。在这本书中所描述的研究是基于这样一个前提:人类analogy-making是我们不变的扩展背景感知的过程——换句话说,analogy-making和千篇一律的感觉是同一枚硬币的两面。
查尔默斯,D.J. (1996)意识:在搜索的一个基本理论英国牛津:牛津大学出版社。意识是什么?物理过程是如何在大脑中产生感情的自我意识的思想和深刻的爱或恨、审美享受和精神向往吗?。在有意识的头脑哲学家大卫·j·查尔莫斯这激烈的辩论,他提供了一个令人信服的分析揭示的主要新理论意识,反对科学的主流简化的趋势,而提供的见解思维和大脑之间的关系。
王,p (2006)严格的灵活性:智能的逻辑多德雷赫特:施普林格。虽然大多数当前工作的人工智能(AI)关注个体智力和认知,在这本书里描述的项目,Non-Axiomatic推理系统(nar),是设计和开发攻击AI问题作为一个整体。这个项目是基于这样的信念,我们称之为“智能”可以被理解和复制的能力系统,以适应其环境,同时处理知识和资源不足”。根据这一理念,小说推理系统设计,挑战所有的主导理论应该如何建立这样一个系统。
Ekbia,(2008)号决议人工的梦想:对非生物智能的探索英国剑桥:剑桥大学出版社。这本书是批判人工智能(AI)从认知科学的角度来看,它试图检查我们所学到的人类认知从人工智能的成功和失败。这本书的目标是独立的“人工智能的梦想”已经或可以从那些意识到通过话语和构造是无法实现的。
赫尔利,M.M.,丹尼特特区。,亚当斯,R.B.Jr .) (2011)里面的笑话:使用幽默逆向工程思想剑桥,麻州:麻省理工学院出版社。赫尔利,丹尼特和亚当斯的进化原因描述幽默和笑声。他们经常检查为什么幽默是快乐的和可取的,可共享的,奇怪,好玩的,荒谬的,深刻的。他们给一个“内部”,机械的认知和情感的装置提供了幽默的经验,他们用它来解释各种各样的事情发现幽默。
Baidu
map