data:image/s3,"s3://crabby-images/901c2/901c26c2cde64c9d036e02b6d0fd6d20fd16bdd5" alt="联邦通讯法》杂志"
文档类型
书评
出版日期
5 - 2012
出版物的引用
64年联邦通讯法》杂志661 (2012)
文摘
在争议,FCC发布了具有里程碑意义的“网络中立”2010年12月。本条例禁止互联网服务提供商,如Verizon或康卡斯特,歧视的交通或内容,他们自己或下属。芭芭拉·Schewick教授的最近出版的书中,网络架构和创新,不能及时。使用各种各样的经济技术参数,van Schewick维护监管FCC的类型通过必要的保护互联网的创新潜力。中央批判我的互联网架构的部署经济理论的一边一个高度政治化的辩论,而不是使用经济分析提升,辩论。范Schewick依靠一系列令人印象深刻的经济方法但未能承认他们的模棱两可。她的论点串可疑的一连串经济概括,从而大大削弱她的结论。范Schewick不是唯一一个以这种方式使用经济学。太多的法学教授依赖理论模型但忽略他们的限制假设,未能通过固有的大规模的模糊他们的应用程序。范Schewick仔细检查的参数,因此,导致法律跨学科研究方法的一般建议。
建议引用
Candeub,亚当(2012)“结束端到端?芭芭拉·Schewick审查文章的网络架构和创新,“联邦通讯法》杂志:卷。64:空间站。3,第九条。
可从https://www.repository.law.indiana.edu/fclj/vol64/iss3/9上读取。