长远:研发推动国家的经济吗?
经济研究助理,印第安纳州商业研究中心,印第安纳大学凯利商学院雷竞技官方网站下载
经济分析主管印第安纳州商业研究中心,印第安纳大学凯利商学院雷竞技官方网站下载
不是很少,一个被记者问,甚至是一个有抱负的记者:阻碍印第安纳州经济是什么?这个问题可能是出于印第安纳州的人均相对贫穷的个人收入或诚实的调查是否经济政策,过去或现在,会结出果实。
创新的主题通常是提出与研究和开发(研发)。是在比赛中失利开发、市场和生产新产品和服务?创新今天明天将导致经济增长,理论上如此。今天将创新计划对国家的长期经济前景产生影响?
我们认为这个问题在这里探索的一个方面创新景观:国家的活动,在研究和开发强度。通常,研究与开发支出的效果是衡量专利生产。两者之间的相关性几乎是不言而喻的。但是注意,专利和其知识内容可以在一个地方被开发和应用于另一个。麻萨诸塞州可以专利或研发使位置,但另一个位置(例如,生产状态)可以是一个专利或研发使用的位置。这种区别可能有助于解释国家的研发强度的程度推动整体经济增长。
首先,快速的描述数据,我们使用的方法获得的见解。对于研究和开发强度,我们使用国家科学基金会在科学和工程研发支出数据。使比较公平(我们不希望人口大州获得不公平的优势),这些数据是由工人数量比例。当期货币(铜)美元GDP同样比例的聚合状态的水平。回忆,GDP是所有与生产相关的增值。绝大多数的国内生产总值(GDP)的形式是工资,工资和利益尽管它还包括股息、利润、租金和版税。我们也比较GDP年增长率在两个关键领域:制造业和专业,科学和技术服务。
不要破坏电影,但印第安纳州的创新前景相关的研发是喜忧参半。从2003年到2012年,印第安纳州都是低于全国平均水平的人均研发支出在科学与工程和人均国内生产总值。说,印第安纳州并不落后。作为图1显示,印第安纳州是全国增长趋势的措施,除了2005年的研发支出减少,大多数其他国家没有的经验。
图1:GDP和人均研发支出在印第安纳州和美国
资料来源:国家科学基金会的调查研究和开发支出在大学和学院/高等教育研究与发展调查和美国经济分析局
聚合总数可能不会告诉整个故事。在印第安纳州的currentdollar GDP自2003年以来平均年增长率稍微低于美国,它有一个更高的增长率在制造业图2)。在专业,科学和技术服务,然而,增长的速度不符合国家率。这个行业的比例低于全国平均水平,比整个国家越来越慢。这种差异在这两个行业的增长提出相关点似乎印第安纳州是如何执行的。国家研发方面做得很好使用(即。、制造)。研发使不是国家的强项相比的国家。
图2:GDP和选定的行业平均年增长率,2003年到2012年
资料来源:美国经济分析局
使用数据在国家层面上,我们发现一个积极的人均研发与人均GDP之间的相关性。一起,这两个数据系列移动:哪里有更大的研发,往往有更大的国内生产总值。(一个需要考虑到的相关性并不意味着因果关系。)虽然有一个积极的统计高之间的关系水平的研发和水平GDP的,没有之间的这种关系随时间(相关)的变化比人均研发支出与人均GDP之间。换句话说,增加人均研发并不会立即转化为更大的人均国内生产总值(GDP),至少在这个相对较短的时期。
我们没有调查是否有滞后时间的加速研发和GDP加速,这将需要相当长的一段时间的分析。(前一个期望,它将需要数年时间研发将体现在新的或改进的产品。这特别的药品,经历多年的安全性和有效性测试。)
印第安纳州比作在五大湖地区的邻国,我们看到,印第安纳州是仅次于伊利诺斯州人均国内生产总值(GDP)而言,但最低平均人均研发2012年(见图3)。这是前几年的情况也是如此。威斯康辛州最大的人均研发支出在这组。在五大湖地区,在整个国家相比,似乎没有一个明确的人均GDP和研发支出水平之间的关系。
图3:研发和国内生产总值(GDP)在五大湖地区,2012年
资料来源:国家科学基金会的调查研究和开发支出在大学和学院/高等教育研究与发展调查和美国经济分析局
最后,印第安纳州如何比较的选择集高性能状态?它不是一个简单的故事,有明显差异,取决于一个国家的主导产业。(例如,许多州享受资源开采的繁荣)。所选的国家图4印第安纳州的最低平均研发支出在10年的跨度。几个选定的国家有一个特别强劲的制造业运行在过去的十年里,翻译成一个高于平均水平的经济增长速度。
图4:印第安纳州的平均GDP增长率和研发支出和选定的国家,2003年到2012年
资料来源:国家科学基金会的调查研究和开发支出在大学和学院/高等教育研究与发展调查和美国经济分析局
然而,加利福尼亚州和马萨诸塞州的经济增长是由其他制造业人均产出比强劲的增长。也许是一个更大的结果集中在专业,科学和技术服务行业。麻萨诸塞州的经济产出浓度在这个行业几乎是全国平均水平的两倍。加州是高于全国平均水平。印第安纳州最低专业,科学和技术服务增长率为选中状态。
在这里,在一个国与国之间的比较,我们可以看到一个清晰的区分研发使和研发使用州。印第安纳州的研发落后国家平均浓度和落后的分数。作为一个研发的结果使用状态是制造业平均工资和薪金通常低于高科技,研发使行业专业,科学和技术服务。
就不应当在长期经济前景进行明确的陈述基于这一广泛的研发支出和简短的概述,相关行业的状态,但可以表达一些担忧印第安纳州的相对地位在创新能力方面。作为一个研发使用制造业大国,在过去一直状态良好。但不会印第安纳州有一个更光明的未来,如果国家在研发是一个强国使用和研发使吗?
